Exportar (0) Imprimir
Expandir todo

Recomendaciones para la consolidación de servidores

 

Última modificación del tema: 2006-08-16

Cuando identifique oportunidades de consolidación de servidores, es una buena idea considerar las recomendaciones que se puedan aplicar a su situación específica. Por ejemplo, es muy recomendable usar hardware del catálogo de Windows Server cuando diseñe servidores que ejecuten Microsoft® Exchange Server 2003. El catálogo de Windows Server enumera el hardware que Microsoft ha certificado para Windows Server™ 2003. El catálogo está disponible en http://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=17219. Si desea implementar varios servidores en un clúster de Windows, compruebe que el hardware aparezca en la sección sobre soluciones de clúster del catálogo.

noteNOTA:
Microsoft admite hardware para clústeres de Windows Server 2003 sólo si ha superado la prueba de los Laboratorios de calidad de hardware de Windows (WHQL) para la familia Windows Server 2003.

Cuando planee una consolidación de servidores, tenga en cuenta las siguientes recomendaciones:

  • Diseñe el hardware de servidor con generosidad   Diseñe el hardware de servidor de acuerdo con los requisitos actuales y futuros para prepararlo para un futuro crecimiento. Podría agregar procesadores adicionales, 2 GB o más de memoria y un subsistema de almacenamiento de confianza que tenga una capacidad de al menos el doble o el triple del tamaño estimado de las bases de datos de mensajería. Tenga en cuenta que la tecnología de hardware evoluciona rápidamente. En un período de tiempo relativamente breve, puede que no haya opciones de actualización disponibles para la plataforma de servidor, lo que podría suponer un grave problema si se ve forzado a aumentar el rendimiento del sistema; por ejemplo, si necesita procesadores adicionales.
    noteNOTA:
    Para permitir que el servicio Almacén de información de Microsoft Exchange use un máximo de 3 GB de espacio de direcciones virtuales en un servidor que tenga más de 1 GB de memoria física, modifique el archivo Boot.ini en el servidor y agregue los parámetros /3GB y /USERVA a la línea de inicio para el sistema operativo. Para obtener más información sobre estos parámetros, consulte en Microsoft Knowledge Base el artículo 316739, "Cómo utilizar el modificador /USERVA en el archivo Boot.ini para ajustar las configuraciones /3GB".
  • Evite puntos únicos de error   Si usa menos servidores, tendrá menos puntos de posible error; sin embargo, el impacto de los errores aumenta. Puede implementar redundancia para hacer frente a los potenciales puntos de error. Si se produce un error en un componente, otro puede hacerse cargo. Aunque el rendimiento se vea afectado temporalmente durante una interrupción del servicio, los usuarios pueden seguir trabajando.
    Debería proporcionar redundancias para los siguientes componentes:
    • Componentes de servidor generales   Para el procesador, la memoria, la placa base y otros componentes, considere implementar una solución de Servicio de Cluster Server si la alta disponibilidad es un requisito fundamental para los servidores de buzones. Exchange 2003 admite clústeres que ejecuten el Servicio de Cluster Server. Si se produce un error en uno de un máximo de ocho nodos, otro nodo del clúster se encarga del procesamiento hasta que se repare el nodo original.
    • Subsistema de almacenamiento   Los clústeres de Windows no proporcionan redundancias para el subsistema de almacenamiento. Por este motivo, es importante proporcionar redundancias dentro del subsistema de almacenamiento en sí; por ejemplo, puede implementar una matriz redundante de discos independientes (RAID). Las configuraciones de RAID también pueden conllevar un aumento del rendimiento del servidor cuando varios discos realizan las operaciones de E/S simultáneamente. En la siguiente tabla se enumeran las configuraciones de RAID típicas para Exchange 2003.

      Configuraciones de RAID típicas para Exchange 2003

      Tecnología de RAID Descripción Usada para Comentarios

      RAID 0

      Matriz de discos seccionados sin paridad

      Posiblemente, servidores o unidades de disco de los equipos cliente. Usada junto con RAID 1.

      RAID 0 logra un rendimiento muy alto porque todos los discos pueden leer o escribir datos simultáneamente, aunque un inconveniente importante de esta configuración de RAID es la falta de tolerancia a errores y un gran riesgo de que se produzcan errores de disco. Si deja de funcionar un único disco de la matriz, se pierden todos los datos y se deben restaurar a partir de una copia de seguridad. Por este motivo, casi nunca se usa RAID 0 sin RAID 1 en sistemas de servidor.

      RAID 1

      Matriz de discos reflejados

      Sistema operativo, archivo de paginación y registros de transacciones

      RAID 1 logra un rendimiento y una tolerancia a errores muy altos porque se reflejan todos los datos una vez escritos y ambos discos contienen los datos completos. Esta configuración es la opción perfecta para los datos que requieran la máxima confiabilidad. Su principal desventaja es su alto costo. RAID1 es la tecnología recomendada para los registros de transacciones en servidores de buzones y de carpetas públicas.

      RAID-0+1

      Matriz seccionada de discos reflejados sin paridad

      Bases de datos de Exchange que requieran un alto rendimiento de E/S y una tolerancia a errores muy elevada

      Esta configuración es una combinación de los discos reflejados incluidos en una unidad RAID 0. Cada disco de la matriz se refleja para garantizar un nivel muy alto de tolerancia a errores. Esta configuración de RAID se está convirtiendo en la favorita de muchas organizaciones. Para tamaños de disco individuales de más de 18 GB, debe usar RAID 0+1 en lugar de RAID 5. RAID 0+1 ofrece el máximo rendimiento y una confiabilidad muy alta.

      RAID 5

      Matriz de discos seccionados con paridad

      Bases de datos de Exchange que requieran rendimiento y tolerancia a errores de nivel medio

      RAID 5 funciona de manera similar a RAID 0, pero incluye un mecanismo que escribe una suma de comprobación de los datos en cada sección de uno de los discos. Si deja de funcionar un disco de la matriz, el sistema puede reconstruir los datos a partir de los discos duros restantes. Observe que, en una matriz RAID 5, varios discos pequeños ofrecen mejor rendimiento que un número menor de discos grandes. Por ejemplo, si tiene tres discos de 27 GB, sólo puede usar 54 GB de espacio de almacenamiento. Si utiliza nueve discos de 9 GB, tendrá 72 GB de espacio de almacenamiento. No obstante, cuantos más discos incluya en la matriz, mayor será la probabilidad de que dos discos presenten problemas al mismo tiempo. Esto requerirá que vuelva a crear la unidad RAID y restaure los datos a partir de la copia de seguridad. Resulta más seguro usar menos discos grandes en lugar de varios discos pequeños. Como ya se ha mencionado, RAID 0+1 es una alternativa recomendada a RAID 5 en aquellos casos en que tenga grandes capacidades de disco.

  • Implemente una solución de copia de seguridad eficaz   En el caso de servidores que almacenen grandes cantidades de datos, implemente una solución de copia de seguridad de alto rendimiento que procese varias operaciones de copia de seguridad simultáneamente. Las soluciones de copia de seguridad actuales pueden alcanzar velocidades de transferencia de datos de más de 100 GB por hora. Si su solución no es tan rápida, considere realizar operaciones simultáneas para hacer una copia de seguridad de Exchange 2003 de forma puntual. También puede hacer copias de seguridad de varios grupos de almacenamiento al mismo tiempo en sesiones de copia de seguridad diferentes.
    Cuando implemente una solución de copia de seguridad para Exchange 2003, no confíe en la herramienta de copia de seguridad incluida con Windows Server 2003, ya que se trata de una herramienta básica que no puede usar el Servicio de instantáneas de volumen. En su lugar, evalúe soluciones que no sean de Microsoft y que incluyan un solicitante de Servicio de instantáneas de volumen de Exchange 2003. El Servicio de instantáneas de volumen utiliza solicitantes para crear instantáneas de las bases de datos de Exchange 2003. Basándose en estas instantáneas, el Servicio de instantáneas de volumen de Windows Server 2003 puede reducir notablemente el tiempo que se tarda en realizar copias de seguridad y restauraciones de Exchange 2003. Las soluciones de copia de seguridad de terceros basadas en la infraestructura del Servicio de instantáneas de volumen también las instantáneas para restaurar casi inmediatamente una o varias bases de datos.

Los siguientes pasos secuenciales se realizan cuando se hace una copia de seguridad de Exchange 2003 mediante el Servicio de instantáneas de volumen:

  1. El programa de copia de seguridad inicia un proceso de copia de seguridad manual o programado.
  2. El solicitante del Servicio de instantáneas de volumen del programa de copia de seguridad envía un comando al Servicio de instantáneas de volumen para crear una instantánea de los grupos de almacenamiento de Exchange 2003 seleccionados.
  3. El Servicio de instantáneas de volumen se comunica con un componente de escritura de instantáneas de volumen en Exchange 2003 para pausar las transacciones nuevas, finalizar las actuales y vaciar todos los datos en caché al disco.
  4. El Servicio de instantáneas de volumen se comunica con el proveedor de almacenamiento adecuado para crear una instantánea de los volúmenes de almacenamiento que contengan grupos de almacenamiento de Exchange 2003.
  5. El Servicio de instantáneas de volumen informa a Exchange 2003 que puede reanudar las operaciones normales.
  6. El programa de copia de seguridad copia las instantáneas de las bases de datos de los grupos de almacenamiento y las registra en el dispositivo de copia de seguridad en cinta.
  7. Cuando se completa la copia en cinta, el solicitante del servicio de instantáneas de volumen del programa de copia de seguridad se comunica con el Servicio de instantáneas de volumen para eliminar la instantánea.
 
¿Te ha resultado útil?
(Caracteres restantes: 1500)
Gracias por sus comentarios
Mostrar:
© 2014 Microsoft