Comparar diferentes implementaciones de niveles RAID
En las tablas siguientes se muestran las ventajas y desventajas del uso de las diversas implementaciones de RAID (matriz redundante de discos independientes).
Implementación de RAID |
Ventaja |
Desventaja |
|---|---|---|
Volúmenes RAID-5 de Microsoft Windows 2000 o posterior |
No implica un costo de hardware adicional. |
Utiliza recursos de procesamiento del sistema. |
Creación de bandas basada en hardware |
No compite por los ciclos del procesador. Mejor rendimiento de todas las implementaciones de RAID. |
Costo adicional de hardware especializado. |
Las soluciones RAID que se suelen utilizar con SQL Server proporcionan diversos niveles de redundancia y tolerancia a errores.
Implementación de RAID |
Ventaja |
Desventaja |
|---|---|---|
RAID 3, 5 o 10 basado en hardware |
Rendimiento excelente. No compite por los ciclos del procesador. |
Costo. |
RAID 1 basado en hardware |
Redundancia excelente. No compite por los ciclos del procesador. |
Costo adicional debido a que se necesita más hardware. |
RAID 10 basado en hardware |
Rendimiento excelente. Redundancia excelente. |
Costo adicional debido a que se necesita más hardware. |
Volúmenes reflejados de Windows 2000 o posterior |
Buena redundancia. Bajo costo. |
Utiliza recursos de procesamiento del sistema. |
RAID 5 basado en Windows 2000 |
Rendimiento de lectura excelente. Bajo costo. |
Utiliza recursos de procesamiento del sistema. |