Planeación de los límites de software (Windows SharePoint Services)

En este artículo:

• Entorno de prueba

• Resultados de las pruebas

• Instrucciones para un rendimiento aceptable

En este artículo se ofrece información que le ayudará a comprender el rendimiento probado y los límites de capacidad de Windows SharePoint Services 3.0, así como información sobre el entorno de prueba y los resultados de las pruebas e instrucciones para obtener un rendimiento aceptable. Use la información de este artículo para determinar si la implementación que ha planeado se encuentra dentro de los límites de rendimiento y capacidad aceptables.

Los resultados de las pruebas y las instrucciones proporcionadas en este artículo se aplican a una sola instalación de Windows SharePoint Services 3.0. Agregar equipos servidor a la instalación no aumenta los límites de capacidad de los objetos del sitio que se enumeran en las tablas de la sección Instrucciones para un rendimiento aceptable. Por otra parte, agregar equipos servidor aumenta el rendimiento de una granja de servidores, lo que puede ser necesario para obtener un rendimiento aceptable con grandes cantidades de objetos. En algunos casos, los requisitos para grandes cantidades de objetos dentro de una solución pueden requerir el uso de más de una granja de servidores.

En este artículo, las instrucciones vienen determinadas por el rendimiento. En otras palabras, puede exceder las instrucciones proporcionadas, pero a medida que aumente la escala, experimentará un menor rendimiento.

Tenga en cuenta que existen muchos factores que pueden afectar al rendimiento de un entorno dado e incluso de áreas diferentes de dicho entorno. Algunos resultados de pruebas y recomendaciones de este artículo pueden estar relacionados con características u operaciones de usuario que no existen en su entorno y, por tanto, no son aplicables a su solución. Únicamente la realización de pruebas exhaustivas le proporcionará los datos exactos y específicos de su entorno.

Vea la sección Factores adicionales de la planeación de la capacidad y el rendimiento (Windows SharePoint Services) de esta guía para obtener más información acerca de otros factores que afectan al rendimiento y a la capacidad y que no fueron incluidos en el proceso de pruebas de esta guía.

Entorno de prueba

En la siguiente tabla se muestran las especificaciones de los equipos en el entorno de prueba.

Se usó una red Ethernet de 1 gigabit (mil millones de bits/segundo) entre los equipos de la granja.

Las pruebas se realizaron con las configuraciones que se muestran en la siguiente tabla.

También se realizaron pruebas específicas del entorno respecto a varias configuraciones de granja de servidores. Vea los artículos de escenario en la sección Estimación de los requisitos de capacidad y rendimiento (Windows SharePoint Services) para obtener información sobre pruebas de configuración específicas de entorno.

Resultados de las pruebas

Las siguientes tablas y gráficos muestran el rendimiento del entorno de prueba dado un conjunto determinado de parámetros, operaciones de usuario y condiciones de carga. Todas estas pruebas se realizaron en una granja 8x1 de Windows SharePoint Services. Los resultados proporcionados se aplican a todos los entornos de Windows SharePoint Services 3.0.

Las mediciones del rendimiento para las distintas operaciones dependen de cómo se usen las colecciones de sitios. Por ejemplo, una sola colección de sitios puede contener miles de subsitios, pero los tiempos de respuesta para los usuarios para operaciones que enumeren el contenedor comienzan a aumentar a medida que aumenta el número de colecciones de sitios. Las operaciones que no enumeran el contenedor seguirán teniendo un rendimiento aceptable.

Los subsitios creados para las pruebas se dividen tal como se muestra en la siguiente tabla.

Cambios en el rendimiento al crear un sitio y enumeración de sitios a medida que aumenta el número de sitios

El tiempo de respuesta para los usuarios para determinadas operaciones aumenta con el número de sitios de una colección de sitios.

Este gráfico muestra el tiempo de respuesta para los usuarios cuando se enumeran los sitios de una colección de sitios y cuando se crea un nuevo sitio a medida que aumenta el número de sitios existentes.

Rendimiento y número de colecciones de sitios

El rendimiento, medido en RPS (respuestas por segundo), disminuye a medida que aumenta el número de colecciones de sitios en la granja.

La siguiente ilustración muestra el descenso de rendimiento al explorar hasta la página de inicio de diferentes colecciones de sitios a medida que aumenta el número de colecciones de sitios en la misma base de datos de contenido. El rendimiento desciende rápidamente a medida que el número total de colecciones de sitios aumenta de 2.000 (RPS=265) a 16.000 (RPS=66); luego, las RPS se mantienen cerca de 50 cuando el número total de colecciones de sitios aumenta hasta 50.000.

Diferencias de rendimiento entre una biblioteca de documentos plana y una biblioteca de documentos con carpetas

El rendimiento para ciertas operaciones disminuye a medida que aumenta el número de elementos en una carpeta.

La siguiente ilustración muestra la diferencia de rendimiento entre ver todos los elementos de una biblioteca de documentos con y sin uso efectivo de carpetas, lo que resulta vital para ajustar la escala. Como se muestra en el gráfico a continuación, el rendimiento disminuye a medida que aumenta el número de documentos cuando se almacena en bibliotecas planas. El mayor descenso de rendimiento ocurre cuando el número total de documentos es menor de 2.000, de 151 RPS (con 200 documentos) a 63 RPS (con 2.000 documentos). Con 4.000 documentos, el rendimiento descienda a 13 RPS, es decir, un descenso total del rendimiento de más del 90% respecto a una biblioteca vacía.

La siguiente ilustración muestra el rendimiento relativo entre las vistas de carpeta, cuando las carpetas se usan para almacenar y organizar documentos, y una vista indizada de una estructura de biblioteca plana. Cada carpeta contiene 500 documentos creados por distintos usuarios. En este escenario, no hay un descenso significativo del rendimiento hasta 1 millón de documentos para ambos casos, siempre que el número de elementos en la vista no supere el umbral de rendimiento de su sistema. Sin embargo, el rendimiento es mejor cuando se usan carpetas.

A medida que aumenta el número de elementos en una carpeta, el rendimiento de la vista de carpetas empeorará gradualmente. Tenga en cuenta que los resultados anteriores son estimaciones basadas en nuestras pruebas, y que los resultados pueden variar en su entorno.

Instrucciones para un rendimiento aceptable

La capacidad está directamente afectada por la escalabilidad. En esta sección se enumeran los objetos que pueden formar una solución y se proporcionan instrucciones para un rendimiento aceptable para cada tipo de objeto. Se proporcionan datos de límites, junto con las notas que describen las condiciones según las cuales los límites obtiene información adicional y se vinculan a ésta donde se encuentra disponible. Use las directrices de este artículo para revisar los planes de solución globales.

Si los planes de su solución exceden las instrucciones recomendadas para uno o más objetos, lleve a cabo una o más de las siguientes acciones:

• Evalúe la solución para garantizar que se compensan otras áreas.

• Marque estas áreas para realizar pruebas y operaciones de supervisión mientras genera e implementa la solución.

• Vuelva a diseñar la solución para estar seguro de que no se han excedido los límites de capacidad.

En las siguientes tablas se muestran los objetos por categoría y se incluyen las instrucciones recomendadas para obtener un rendimiento aceptable. Por rendimiento aceptable se entiende que el sistema, tal como ha sido probado, admite ese número de objetos, pero que el número no puede aumentarse sin experimentar un menor rendimiento. Un asterisco (*) indica un límite físico; la ausencia de asterisco indica un límite probado o admitido.

En la siguiente tabla se muestran las instrucciones recomendadas para los objetos del sitio.

En la siguiente tabla se muestran las instrucciones recomendadas para los objetos de persona.

En la siguiente tabla se muestran las instrucciones recomendadas para los objetos de búsqueda.

En la siguiente tabla se muestran las instrucciones recomendadas para los objetos de arquitectura lógica.

En la siguiente tabla se muestran las instrucciones recomendadas para los objetos físicos.

Rendimiento y número de servidores web

En nuestro entorno de prueba, el rendimiento de la granja se estabilizó al llegar a 5 servidores web por servidor de base de datos, y no cambió sustancialmente cuando se agregaron servidores web adicionales. Aunque puede implementar hasta 8 servidores web por servidor de base de datos, puede que no obtenga una ganancia de rendimiento sustancial con más 5 servidores web. Esto se debe a que, a medida que aumenta el número de servidores web que realizan llamadas a un único servidor de base de datos, llega un momento en que éste alcanza el 100% de su capacidad. Los resultados en su entorno pueden variar en función de las características de rendimiento de su servidor de base de datos. Deberá realizar sus propias pruebas para determinar el número óptimo de servidores web en su entorno de granja.

Agregar más servidores web a una granja una vez que se haya alcanzado el rendimiento óptimo puede ser deseable por otras razones: por ejemplo, si una parte considerable del uso de CPU de los servidores web se emplea en la autenticación de los usuarios. En tal caso, debe realizar pruebas para determinar la solución adecuada.

Tiempos de respuesta del usuario

La siguiente tabla proporciona instrucciones para lograr tiempos de respuesta del usuario aceptables para cuatro tipos de operaciones de usuario. Tenga en cuenta que sus requisitos empresariales pueden permitir tiempos de respuesta más cortos o más largos que los sugeridos.

El objetivo de las pruebas era proporcionar tiempos de respuesta por debajo de un segundo para todas las operaciones de usuario final. Sin embargo, esto no es posible en todos los casos, por lo que se usaron las instrucciones de la siguiente tabla.