Virtualisation : Consolidation matérielle
Lorsqu’elle est effectuée correctement, la consolidation matérielle par le biais de la virtualisation peut apporter beaucoup plus d’avantages que de simplement réduire les coûts matériels.
Thomas Olzak
Adapté de "Microsoft Virtualization" (Syngress, une empreinte de Elsevier)
La mentalité traditionnelle autour de consolidation a toujours été de simplement réduire le nombre de serveurs dans un datacenter. Depuis, nous avons réalisé comment consolidation est beaucoup plus que simplement réduire l'empreinte de votre matériel.
Correctement effectuée, vous devriez aller au moyen de la consolidation de la charge de travail et de l'optimisation du matériel avant de commencer à penser à la consolidation de vrai matériel. Cette discussion reposera sur l'hypothèse que vous avez déjà identifié ces éléments et pris en considération pour votre nouveau datacenter dynamique.
Parfois, il peut être justifiable de payer pour un support étendu de fin de vie matérielle (EOL), plutôt que remplacer avec le nouvel équipement. Cela peut être un concept difficile à comprendre, mais certains vont obtenir immédiatement. Vous devez simplement d'équilibrer vos attentes, les frais et les technologies pour voir quelle combinaison convient le mieux.
Soutenir ou supplanter ?
Prenons par exemple une batterie de virtualisation de serveurs à faible impact, développement uniquement. Voici le concept : votre personnel de développement doit créer une ferme de serveurs virtuels, ils peuvent utiliser pour tester de nouvelles applications. Cette ferme ne prend en charge les utilisateurs de production. Il ne devrait être disponibles et en ligne 24 heures par jour, sept jours par semaine. Pendant ce temps, vous avez retiré récemment un châssis de serveur lame complète due à elle atteint la fin de vie.
Vous avez été diligente une puissance de calcul et de gestion se rend compte que les frais de support étendu sur ce châssis lame sont beaucoup plus que la société est prête à payer pour la prise en charge limitée. Le plan de ce châssis lame utilisé est à essuyer les lecteurs et de payer quelqu'un pour transporter le plus loin et de s'en défaire. Il s'agit d'un scénario assez courant. Il est juste de ce genre de situation où vous pouvez sauter et fournir à votre entreprise un espace de travail supplémentaire pour peu ou sans frais supplémentaires.
Aussi longtemps que vous le faites optimisation de consolidation et de matériel de charge de travail correctement, il est presque inévitable que vous aurez finissent avec le matériel excédentaire qui a atteint son soutien EOL. C'est généralement ce qui finit sur la liste des éléments à être jetés.
Cependant, nouvelles technologies et nouveaux processus peuvent vous aider à continuer à utiliser ce matériel pour fournir un véritable avantage à votre entreprise. Alors, comment vous utilisez un châssis lame périmées et soutiennent ses serveurs de fournir une plate-forme de développement fiable sans avoir à payer pour le matériel prolongée ? Il y a deux approches différentes. Vous débutez avec un châssis de 14-lame complète avec les serveurs. Vous avez besoin d'une plate-forme de développement sur plusieurs serveurs. Voici deux approches possibles de consolidation.
Approche no. 1: Clustering
Dans cette approche, vous allez prendre le châssis de la lame et les environnements de serveur de cluster à travers de multiples plates-formes matérielles. Construire quatre serveur OSes à travers 12 serveurs lames. Chaque système d'exploitation sera clusteriser à travers trois lames de serveur, réservant deux des lames pour être laissé hors ligne et marqués comme « pièce de rechange ».
Cette approche permet de maintenir le système d'exploitation, en cours d'exécution même si l'un de ses trois serveurs échouent. Dans ce cas, l'un des deux restant de lames de rechange peut remplacer la lame a échoué alors qu'elle a réparé ou remplacé. Ce concept n'est pas nouveau.
Microsoft clustering grandement amélioré avec Windows Server 2003. Un certain nombre de fournisseurs tiers ont également des solutions de thématisation ans. Regroupement fournit l'espace de travail nécessaire tout en réduisant le risque de défaillance matérielle de répandre le risque d'un OS unique à travers de multiples plates-formes matérielles.
Approche no. 2: Regroupement avec la virtualisation
Notre deuxième approche théorique s'appuie sur la première, en ajoutant une couche supplémentaire de protection qui s'étend sur le châssis ensemble, plutôt que de simplement les pales matériel trois utilisés dans la première approche. Certains peuvent considérer cette surpuissante, mais il est utile si vous avez des ressources disponibles.
Si le matériel est très ancien et l'environnement dans lequel vous avez l'intention de l'utiliser est extrêmement important, cette approche peut passer rapidement d'overkill à suffisante. Une couche de protection supplémentaire peut également augmenter le nombre de serveurs de quatre à huit. À l'aide de la virtualisation, vous pouvez facilement sauvegarder l'OS à l'aide d'instantanés et migrer d'un cluster à un autre presque parfaitement.
Regroupement avec la virtualisation peut travailler dans un environnement qui nécessite un espace supplémentaire sans le désir de continuer à payer pour la prise en charge étendue de matériel. Selon la technologie vous choisissez, vous pourriez avoir à tenir compte des frais de licences supplémentaires. Même les frais supplémentaires peuvent être réalisables si cela implique l'utilisation de matériel qui peut-être autrement être jeté.
Par dessus tout, n'oubliez pas que consolidation de matériel n'a pas à être complexe. Si vous choisissez de construire une ferme de virtualisation en cluster d'un châssis lame vieux, ou simplement fournir votre développement de plates-formes de serveur de matériel obsolète ingénieurs qui offrent des performances plus élevées que leurs plateformes de bureau actuels, vous consolidez. Parfois les idées plus simples peuvent être le plus fondamental et montrent le plus grand avantage de l'entreprise.
.jpg)
Thomas Olzak est le directeur de la sécurité de l'information au HCR ManorCare, axée sur l'Ohio court et long terme réadaptation et fournisseur de soins médicaux avec plus de 500 établissements répartis sur 32 États. Jason Boomer , Robert Keefer et James Sabovik aussi contribué à cet article et le livre dont il est extrait.
© 2011 Elsevier Inc. Tous droits réservés. Imprimé avec la permission de Syngress, une empreinte de Elsevier. Copyright 2011. « Microsoft Virtualization » par Thomas Olzak. Pour plus d'informations sur ce titre et autres ouvrages semblables, veuillez visiter elsevierdirect.com.