Campo note IT È rilevante

Romi Mahajan

InThe Rebel, Camus Albert scritto, ".. .through una trasposizione strane particolari l'ora è innocence viene chiamato al momento per giustificare a se stesso. " È stato in materia scourge di colonialism, il tema è attualmente resonant in un contesto molto diverso: ragioni per cui la tecnologia IT deve sempre essere chiamato per giustificare stesso a investimento, persone, valore e strategia? Sono lo scetticismi deserved o è il prodotto di ignorance o malfeasance? Mi bothered perché solo non dovrebbe essere in questo modo. Quali altre parti della società (bene, tranne probabilmente marketing) sono questioned tutti i tempi e analizzata per loro essenza molto?

Esaminare questi prospettive, a partire da visualizzazione che eventuali scetticismi indirizzati a IT è deserved. Alle alcuni utenti business è stato eseguito molto bene e alcune precisione prima IT è anche un sogno. Business è sulle relazioni e le relazioni sono vissute e realizzate tramite contatto risorse umana. I cuori e minds dei dipendenti sono i cespiti e tutte le cose esterni le sono molto meno rilevanti.

Ulteriori come Carr Nicholas suggerisce (Harvard Business revisione, maggio 2003), IT è un prodotto e non confers alcun vantaggio comparativa e pertanto non è rilevante. In un'organizzazione capitalist mattering non equivale a da scorned.

Infine, IT non rende il denaro per la società. Infatti, la situazione è peggiore non effettua denaro; accoutrements DELL'IT, computer, server, software e i professionisti IT, costo denaro. Poiché le società sono in aziendale per rendere il denaro, IT pertanto deve essere visualizzato con alcuni suspicion.

Questi argomenti sono piuttosto semplici da Devia tuttavia. Sì, business è su utenti, ma non solo sugli utenti. È anche su ciò che rendono, dove escono, modalità di interazione e la rapidità con cui svolgono tutti questo. Il ruolo IT riproduzione in queste aree è univoco.

È IT un prodotto? Risposta errata. Anche se alcune parti potrebbero essere fungible, l'intero certamente non è. Hanno mai utilizzato per o con una società non ben IT? Se quindi si è certi che buona IT potrebbe non essere sufficiente per una grande azienda, ma che è necessario.

Infine, è un errore far ritenere che "Ultima km transazione" il passaggio solo importante in the process of effettua denaro. Questo passaggio non può verificarsi senza molto delle attività preliminari. Inoltre, è diffuso e-commerce come un base significa della transazione e, senza IT, non è non e-commerce.

A questo punto, per quanto riguarda l'idea che la mancanza di rispetto di IT è una funzione di mancanza di conoscenze o male? Si potrebbe affermare che è la competenza molto dell'organizzazione IT che il problema. Le organizzazioni sono geograficamente, come i clienti e partner. IT Consente tutti di comunicare e transact con fantastica velocità e chiarezza e, in questo modo, è un enabler fondamentali di business. Poiché IT è molto parte dell'infrastruttura in molti settori, viene considerato come una relazione pertanto accorded non e specificati. Si tratta di credito della maggior parte delle organizzazioni IT, naturalmente, se sono invisibili all'utente finale. Questo fatto deve engender ricompensa, non disdain.

L'idea che IT sono alcun valore poiché che non produce denaro non è disingenuous, infine che idea chiude ogni cosa singolo che consente effettivamente di vendite a verificarsi. Si potrebbe domanda anche il valore della creazione, che l'azienda è quartered in o scrivanie persone rimanere in. Prospettiva risultanti dalla concorrenza tra varie parti dell'organizzazione o dalla mancanza di obiettivi? Indipendentemente, coloro che non viene visualizzata come altre parti del corpo economiche contribuiscono a intero sono semplicemente essere petty.

Non è difficile scoprire dove è possibile trovarsi. Nella visualizzazione, IT esegue un ruolo importante nel business oggi, più importante in alcuni casi più in altri. In alcuni scenari IT è axiomatically rilevante e in altri, il ruolo è attiva la periphery. In definitiva, tuttavia, IT è rilevante effettivamente così, di conseguenza, come si.

Mahajan Romi è responsabile di marketing Chief di Ascentium Corporation. Prima di unirsi a Ascentium, ha trascorso 7 + anni presso Microsoft dove il ruolo ultimo era come gruppo di director di tecnici destinatari e piattaforma marketing. Romi ampiamente viene pubblicato nelle aree di tecnologia, politica, quelli e sociology.