Skip to main content
TechNet

Exchange Fragen & Antworten: Migrationen und Übergänge

Offenbar wird in vielen Unternehmen noch Exchange 2003 verwendet, was zwar kosteneffektiv sein, aber auch zu bestimmten Problemen mit der Kompatibilität führen kann.

Henrik Walther

Freigegebene Kalender

Frage: Migriert nur aus Exchange 2003 auf Exchange 2010 SP1. Wir haben eine Mischung von Outlook 2003 und Outlook 2007-Clients in unserem Unternehmen. Wir haben einige Beschwerden von Benutzern, die zahlreiche freigegebene Kalender in Outlook 2003 öffnen erhalten (mehr als 15 Kalender gleichzeitig öffnen ist nicht ungewöhnlich, dass). Diese manchmal eine Fehlermeldung beim Versuch, einen Kalender zu öffnen (siehe Abbildung 1 ).

Abbildung 1 die Fehlermeldung sehen Sie beim Öffnen von mehr als 15 freigegebene Kalender in Outlook 2003

Wissen Sie, wenn eine Möglichkeit, um dieses Problem zu beheben, ohne dass eine Aktualisierung auf Outlook 2007 ist? Diese Clients vor der zweiten Hälfte des 2011 kann nicht aktualisiert werden.

A: Dies wird normalerweise durch die neuen Remoteprozeduraufruf (RPC) Richtlinien, die Bestandteil von Exchange 2010 Drosselung verursacht – genauer gesagt die “ RCAMaxConcurrency ” Drosselung Parameter Policy. Wenn Sie Benutzer, die mehr als 15 freigegebene Kalender oder zusätzliche Postfächer mithilfe von Outlook 2003 geöffnet haben, können Sie die im Zusammenhang mit RPC-Drosselung Richtlinieneinstellungen mithilfe des Cmdlets Set ThrottlingPolicy anpassen. Erhöhen Sie den Wert für RCAMaxConcurrency, das standardmäßig auf 20 festgelegt wird. Der RCAMaxConcurrency-Parameter gibt an, wie viele gleichzeitige Verbindungen ein RPC-Client Access-Benutzer auf einen Server zu einem bestimmten Zeitpunkt mit der Exchange-2010 haben kann.

Erhöhen Sie den Wert der Einstellung RCAMaxConcurrency in der Standard-Drosselung der Richtlinie von 20 und 30, öffnen Sie die Exchange-Verwaltungsshell, und führen Sie den folgenden Befehl zum Erstellen Sie zunächst einer Variable für die Richtlinie:

$a = Get-ThrottlingPolicy | where-object {$_.IsDefault -eq $true}

Leiten Sie anschließend die Variable zum Cmdlet "Set ThrottlingPolicy":

$a | Set-ThrottlingPolicy -RCAMaxConcurrency 30

Neu starten des Dienstes “ Microsoft Exchange-Drosselung ” auf jedem Client Access Server (CAS), um diese Änderungen zu übernehmen. Sie werden nun in der Lage, erheblich mehr freigegebene Kalender oder zusätzliche Postfächer als mit der Standardeinstellung zu öffnen (siehe Abbildung 2 ).

Abbildung 2 15 öffnen-Kalender mit Outlook 2003 nach dem Ändern der Standardeinstellung für RCAMaxConcurrency

Sie erhalten weitere Informationen über Exchange 2010 SP1 Drosselung Richtlinien in der Exchange-2010-Dokumentation auf Microsoft TechNet .

Windows-Telefon-Support

Frage: Unser Unternehmen erwägt, unsere Benutzer Windows Telefon 7 Geräte anbieten. Bevor wir tun, wollten wir bitten Sie, ob Windows Telefon 7-Geräte die gleiche Exchange ActiveSync (EAS) Richtlinien als solche von Windows Mobile 6.x-Medien unterstützt unterstützen?

A: Obwohl Microsoft Deveoped Windows Telefon 7 in erster Linie mit der Verbraucher Denken Sie daran, das Windows-Telefon-Team wusste mussten Sie Enterprise-Features im Betriebssystem, die meisten Leute, die mit dem gleichen Telefon für persönliche und Probleme bei der Arbeit enthalten. Das Windows-Telefon 7 Betriebssystem unterstützt eine Teilmenge der EAS-Richtlinien, die mit Exchange SP1 2010, einschließlich der folgenden Richtlinien bereitgestellt:

  • Kennwort erforderlich
  • Minimale Kennwortlänge
  • Leerlauf-Zeitlimit Frequenz
  • Schwellenwert für Gerät von Rollen
  • Einfache Kennwort zulassen
  • Ablauf des Kennworts
  • Kennwort-Verlauf
  • Deaktivieren von Wechselmedien
  • Deaktivieren von IrDA
  • Desktop synchronisieren deaktivieren
  • Blockieren des Remotedesktops
  • Blockieren Sie die gemeinsame Nutzung der Internetverbindung

Wenn Sie andere Richtlinien für EAS verwenden möchten, müssen Sie die folgenden Optionen:

  • Erstellen Sie eine dedizierte Windows Telefon 7 EAS-Richtlinie, und ordnen Sie es Postfachbenutzer, die Windows-Telefon 7 Geräte verwenden
  • Legen Sie die Eigenschaft AllowNonProvisionableDevices in der Standard-EAS-Richtlinie bereits konfiguriert true
  • Neukonfigurieren der Standardrichtlinie für EAS innerhalb der Exchange-Organisation daher nur die aufgeführten Richtlinien hat bereits konfiguriert
  • Bereitstellen von einen Fremdanbieter-EAS-Client auf den Geräten Windows Telefon 7

Koexistenz mit Exchange

Frage: Wir eine kleine Organisation derzeit planen einen Übergang von Exchange 2003 auf Exchange 2010 SP1. Wir haben nur einen Exchange 2003-Server. Eine der Aufgaben in der Aktualisierung von Exchange 2003 Client Access-Abschnitt der Exchange 2010 TechNet-Bibliothek ist eine legacy-Hostname (legacy.domain.com) mit Exchange 2003-Infrastruktur zuordnen. Dann haben wir einen Exchange 2003-URL auf die Exchange-2010 CAS konfigurieren, der auf einem Exchange 2003-Front-End-Server mit dem folgenden Befehl:

Set-OWAVirtualDirectory <CAS2010>\OWA* -Exchange2003URL https://legacy.contoso.com/exchange

Dies ermöglicht es, dass unsere Benutzer durch eine einmalige Anmeldung während des Koexistenzzeitraums, müssen wir da wir in unserer Organisation nur ein Exchange 2003-Server haben auf Ihre Postfächer zugreifen. TechNet-Dokumentation besagt speziell der Exchange 2003-URL auf einem Exchange 2003-Front-End-Server verweisen zu müssen. Werden bedeutet dies, dass wir diese Koexistenz verwenden können Feature, sofern die Einführung in die Exchange 2003-Front-End-Server?

A: Sie müssen nicht unbedingt einen dedizierten Front-End-Exchange 2003-Server. Wenn Sie nur einen Exchange 2003-Server verfügen, ist es absolut Ordnung der Exchange 2003-URL auf die CAS Exchange 2010 direkt auf einem Exchange 2003-Back-End-Server zu verweisen. Nur Bedenken Sie, dass einmaliges Anmelden zu erhalten, Sie haben so aktivieren Sie die formularbasierte Authentifizierung auf dem Exchange 2010 CAS und Exchange 2003-Back-End-Server (siehe Abbildung 3 ).

Abbildung 3 Aktivieren der formularbasierten Authentifizierung in Exchange 2003

Beachten Sie außerdem erforderlich sein, wird ein SSL-Zertifikat zu installieren, die die legacy-Hostname (legacy.domain.com) auf die Exchange 2003-Server. Es muss nicht der allgemeine Name auf dem Zertifikat sein. Wenn Sie ein UC/SAN-Zertifikat auf dem Server mit Exchange 2010, konnte der legacy-Hostname der SAN-Liste hinzufügen, und dieses Zertifikat auf dem Exchange 2003-Server verwenden.

Angeben mehrerer Gateways

Frage: Wir sind derzeit Exchange 2010 SP1 bereitstellen. Wir haben zwei Rechenzentren und Datenbank Verfügbarkeit Gruppen (DAGs) zwischen den einzelnen Datencenter gestreckt verwenden möchten. Wir haben zwei DAG Member in einem Datencenter und zwei in einer anderen. Jeder Mitgliedsserver DAG haben zwei Netzwerkschnittstellen (eine für den MAPI-Zugriff) und eine für die Replikation und verschiedenen Subnetzen für jedes Rechenzentrum.

Wir haben ein Standardgateway für den MAPI-Netzwerk auf jeden Server und jede DAG Mitglieder in einem Datencenter angegeben. Sie können die DAG Mitglieder im anderen Datencenter und umgekehrt über die konfigurierten IP-Adresse für MAPI-Netzwerk erreichen. Allerdings können nicht die Server erreichen miteinander über das Netzwerk Replikation, die Problem ist. Wir sind ziemlich sicher, dass dies ist, da wir auch einen Standardgateway für die Replikation Netzwerke angeben müssen. Wenn wir dies über die Eigenschaftenseite TCP/IPv4 für die Replikation Schnittstelle tun, sehen wir die Warnmeldung in Abbildung 4 dargestellt.

Abbildung 4 Meldung, wenn mehrere Standardgateways konfiguriert

Bevor Sie die Konfiguration der Schnittstelle für die Replikation fortsetzen, möchte Fragen, was die richtige Methode in Bezug auf die Angabe mehrerer Gateways auf einem Mitgliedsserver DAG ist?

A: Ich freue mich, dass Sie gefragt werden, bevor Sie sich dafür entschieden, die zum Konfigurieren mehrerer Gateways, die über die grafische Benutzeroberfläche. Dies ist eine nicht unterstützte Pfad, der zwischen den Datencentern Routingprobleme erstellt haben würde. Sie haben ein Standardgateway für die Netzwerkschnittstelle Replikation angeben.

In der Exchange 2007-Tage haben Sie den Befehl “ Route Add ” Standardgateways konfigurieren, bei der Bereitstellung von CCR (Cluster Continuous Replication)-Multisite-Cluster oder (Single Copy Cluster, SCC)-Cluster mit Knoten in verschiedenen Subnetzen verwendet. Die Anleitung wurde mit Windows Server 2008 und Windows Server 2008 R2 ein wenig geändert. Anstatt “ Route Add ”, sollten Microsoft Kunden von “ Netsh ” das Standardgateway konfigurieren.

Mit Exchange 2010 DAG Mitgliedsserver in getrennten Subnetzen befinden sollten Sie dennoch Netsh verwenden. Sie müssen eine statische Route für das Subnetz Replikation im Datencenter mit "Netsh" zu erstellen. Um eine beständige statische Route von Subnetz 10.10.10.0/24 zur Verwendung von “ Route hinzufügen ” 10.10.11.0/24 zu erstellen, verwenden Sie den folgenden Befehl ein:

Route add 10.10.11.0 mask 255.255.255.0 10.10.10.203 –p

Dies wird alle Datenverkehr für 10.10.11.0/24 10.10.10.203-Gateway senden. Dies wird dann auf den jeweiligen Servern im 10.10.11.0/24 Subnetz weitergeleitet werden. Die gleiche statische Route mit Netsh erstellen möchten, verwenden Sie den folgenden Befehl ein:

Netsh interface ipv4 add route 10.10.11.0/24 "REPLICATION" 10.10.10.203

Der Name der Netzwerkschnittstelle Replikation ist “ REPLICATION ” und das Standardgateway 10.10.10.203. Beachten Sie, dass mit Netsh, “ Route hinzufügen ” als beständige Route erstellt werden.

Parallele Postfach verschieben

Frage: Wir haben gerade unsere 2010 Exchange-Server auf Exchange 2010 SP1 aktualisiert. Eine Beobachtung, die wir vorgenommen haben, ist, dass es nur zwei Postfächer pro Zieldatenbank parallel verschoben. Mit Exchange 2010 RTM gesehen haben wir fünf Postfächer gleichzeitig verschoben werden.

Zwei Fragen kommen Sie zu beachten: Warum wurde der Anzahl der parallelen Postfachspeicher verschoben von Exchange 2010 SP1 geänderten und können wir diesen Wert ändern?

A: Sie haben Recht, dass der maximale aktive bewegt pro Postfach Zieldatenbank aus fünf auf zwei mit Exchange 2010 SP1 geändert wurde. Der maximale aktive bewegt jeden Zielserver wird weiterhin auf fünf festgelegt. Dies bedeutet, dass wenn Sie Benutzer auf mehrere Zieldatenbanken Postfach verschieben, Sie dennoch kann bis zu fünf Postfächer pro Postfach Zielserver parallel verschoben werden.

Zu viel Last auf hohe Verfügbarkeit führte internen Tests in der Exchange-Produktgruppe zeigte, dass Sie bis zu fünf parallelen stellen pro Postfach Zieldatenbank verschoben wird. Dies gilt insbesondere, wenn Sie große Postfächer auf einen Zielserver für das Postfach zu verschieben, der auch Mitglied einer DAG ist.

Sie können den Wert dieser Einstellung basierend auf Ihren Anforderungen und Ihrer Umgebung anpassen. Es sollte an fünf aufbewahrt werden, wenn Sie große Postfächer verschieben und eine DAG nutzen. Wenn Sie kleine Postfächern oder eigenständige 2010 Exchange-Postfachserver verwenden, können Sie den Wert 10 pro Postfach Zieldatenbank und 40 Euro pro Postfach Zielserver in der Regel bis.

Um den Wert zu ändern, melden Sie sich auf der Exchange-2010-CAS und die MSExchangeMailboxReplication.exe.config-Datei in Editor öffnen (siehe Abbildung 5 ).

Abbildung 5 MSExchangeMailboxReplication.exe.config-Datei in Editor öffnen

Ändern Sie mit dem Öffnen der Datei MaxActiveMovesPerTargetMDB und MacActiveMovesPerTargetServer Werte (siehe Abbildung 6 ).

Abbildung 6 Standard MaxActiveMovesPerTargetMDB und MaxActiveMovesPerTargetServer Werte im Exchange SP1 2010

Wenn Sie die Werte geändert haben, starten Sie den Dienst Microsoft Exchange-Postfach-Replikation damit diese anwenden. Wenn Sie mehrere Exchange-2010 Clientzugriffsserver in der Organisation verfügen, müssen Sie auf alle natürlich die oben beschriebenen Schritte ausführen.

Henrik Walther ist ein Microsoft Certified Master: Exchange 2007 und Exchange-MVP mit mehr als 15 Jahren Erfahrung im IT-Bereich. Er arbeitet als eine Technologie Architekt ForTimengoConsulting (ein Microsoft Gold Certified Partner in Dänemark) und als Autor technischer Artikel für Biblioso Corporation.(US-Unternehmen, der spezialisiert ist verwaltete Dokumentations-und Lokalisierungsdienste). V-henwal@microsoft.com-können Sie Walther e-mail.  

Verwandter Inhalt