Windows Confidential: Anzeichen dafür, dass Ihr Projekt zum Scheitern verurteilt ist
Wenn Ihre eigene Geschäftsleitung nicht einmal genau beschreiben Sie Ihr Projekt, Sie wissen, dass Sie zum Scheitern verurteilt sind.
Raymond Chen
Ein Projekt war gerade vor einigen Jahren aus dem Boden bekommen. Beschlossen, dass der leitende Manager verantwortlich für das Team, das Produkt zu entwickeln den Hype-Zug schüren durch Senden einer Nachricht an die gesamte Division. Er legte eine Reihe von detaillierte Szenarien, in denen dieses neue Produkt Ihr Leben so genial machen würde, dass Sie sich wundern würden, wie Sie es geschafft, ohne es für so lange überleben.
Die Szenarien und Lösungen, die in der Meldung angelegt schien mir sehr seltsam. Sie waren nicht sogar Situationen, die ich als Probleme angesehen. Daher schien die sogenannten Lösungen ihm vorgeschlagenen unnötig.
Beispielsweise trat diese Technologie offenbar beim ausgehen zum Essen mit Freunden in einem Restaurant: "Nur durch das Gesetz zu Fuß in das Restaurant, unsere Technologie steuert die Interaktionen mit dem Restaurant für Sie. Die Technologie ist intelligent genug, um eine gemeinsame Menü für Ihre Gruppe mit Entscheidungen, die Sie alle essen gerne zu bauen."
Ich brauchte weder einen Computer wählen Gerichte für mich und meine Freunde wollten. Lesen über das Menü mit meinen Freunden und haben einer hin-und her-Diskussion über was bestellen genauso viel Spaß wie das Essen mit der Gruppe gehört.
Diese Technologie reduziert die höchst soziale Aktivität von Essen in einem Restaurant mit Freunden an einer elektronischen Transaktion. (Vielleicht genießen Elektronen treffen neue Elektronen?) Es entfernt die Zufälligkeit, die macht das Leben interessant. Vielleicht hatte ich noch nie das Zitronengras Huhn vor, aber ich könnte es einen Versuch geben, weil ich das Lied "The Smell of Zitronengras hörte" entscheiden, im Radio oder hörte ich die Person am Tisch nebenan es zum Abendessen bestellen.
Stattdessen vorgesehene Technologie "hilfreich" Zitronengras aus dem Menü entfernt und steuerte mich an den Elementen, die es "wusste", dass ich möchte. Immer gäbe es das Misstrauen, das Restaurant egoistisch meine Fraktion auf High-Profit Elemente lenken wollte, oder vielleicht die Technologie erzeugt ein Menü mit "Sonderangebote."
Ein weiteres Szenario war, wenn Sie einem Freund zu Hause besucht. Ich dachte, ich würde aufhören, über einige strickend zu tun, oder verbringen Sie vielleicht einige Zeit zerlegen und zusammengesetzt ihr Toaster nur um zu sehen, wie es funktioniert. Die Musik würde automatisch ändern, um Ihre musikalischen Vorlieben beim Betreten des Zimmers unterbringen, und bleiben so für die Dauer des Besuches. Die Technologie würde alle Elektronische Musik aus der Wiedergabeliste löschen. In dieser kontrollierten Welt würden Sie nie feststellen, dass einige Songs der Pet Shop Boys sind nicht so schlimm.
Jede Revolution hat ihre Verweigerer. Ich denke, ich war einer jener, die sich. Später wurde das Projekt abgebrochen. Jeder ging über ihr Geschäft, wie sie immer Taten. Wenn Menschen in einer Situation, in der ursprünglichen Nachricht beschrieben jemals selbst gefunden, schien sie nicht zu kümmern. Wenn sie nichts dagegen, behandelt sie nur es genauso wie sie es seit Jahrzehnten beschäftigt hatte: gemeinsam diskutieren Menüoptionen in Restaurants und riskieren, verschiedene Arten von Musik ausgesetzt zu sein, wenn sie einen Freund besucht.
Viele Jahre vergangen, und aus irgendeinem Grund, ich erwähnte das bizarre dystopische Universum versprochen von diesem Projekt aus vergangener Tage. Es passiert einfach so, dass einer der Menschen die Konversation arbeitete an diesem Projekt beteiligt und nahm große Beleidigung an meine Charakterisierung. ", Die absolut nichts mag hat was wir versuchten zu tun", sagte er.
Sie hatten nicht die Absicht haben ihre Technologie übernehmen meine Interaktion mit Restaurant oder die Musik hörte ich zu zensieren. Diese Szenarien wurden eine komplette Fertigung. Jeder bekam eine Tizzy um nichts. Mein Kollege jetzt erbittert fuhr fort: "Ich weiß nicht warum jeder dachte, dass wir, die Taten."
Ich antwortete: "Wir dachten, Sie, die Taten, denn das ist, was Ihre ganz eigene Geschäftsleitung jeder sagte Sie taten."
Sie wissen, dass Ihr Projekt verurteilt ist, wenn eigene Geschäftsleitung nicht genau es niemandem beschreiben.
.jpg)
Raymond Chenidentisch mit dem Titel Buch (Addison-Wesley, 2007) und des Web-Site, The Old New Thing, befassen sich mit der Geschichte von Windows und Win32-Programmierung. Es ist nicht beabsichtigt, zu diagnostizieren, Behandlung, Heilung oder Vorbeugung von Krankheiten.