Escenarios de ejemplo para la planeación de una jerarquía simplificada con Configuration Manager
Se aplica a: System Center 2012 Configuration Manager, System Center 2012 Configuration Manager SP1, System Center 2012 Configuration Manager SP2, System Center 2012 R2 Configuration Manager, System Center 2012 R2 Configuration Manager SP1
Los siguientes escenarios proporcionan ejemplos de cómo puede implementar System Center 2012 Configuration Manager para resolver los requisitos empresariales típicos y simplificar el diseño general de la jerarquía.
Escenario 1: Optimización de la oficina remota
El escenario de optimización de oficina remota demuestra una implementación de System Center 2012 Configuration Manager que reduce la sobrecarga administrativa necesaria para administrar el flujo de información a través de la red.
Situación actual
El usuario tiene una jerarquía de Configuration Manager 2007 sencilla de un sitio primario con dos sitios secundarios que incluye un almacén y una ubicación de oficina de distrito remota. El usuario tiene 5.015 clientes a lo largo de cuatro ubicaciones, tal como se muestra en la tabla siguiente.
Ubicación |
Tipo de sitio |
Detalles de implementación |
Conexión a la oficina central |
|---|---|---|---|
Oficina central |
Principal |
|
No aplicable |
Almacén |
Secundario |
|
Red lenta |
Oficina de distrito |
Secundario |
|
Red lenta |
Oficina de ventas |
Ninguno |
|
Bien conectado |
Requisitos empresariales
La jerarquía de System Center 2012 Configuration Manager debe ser compatible con los requisitos empresariales siguientes:
Requisitos empresariales |
Información de Configuration Manager |
|---|---|
Los datos que se transfieren a través de la red no deben usar demasiado ancho de banda. |
Las conexiones de red lentas deben ser compatibles con el control de ancho de banda. |
Minimizar el número de servidores que se utilizan. |
Instale el número mínimo posible de servidores de sistema de sitio. |
Crear informes que proporcionen información actual acerca de los dispositivos. |
Los clientes deben enviar con regularidad sus datos de inventario de hardware, mensajes de estado e información de detección. |
Implementar aplicaciones, actualizaciones de software e implementaciones de sistema operativo diariamente. |
El contenido debe estar disponible para los clientes, incluidos los paquetes grandes de imágenes del sistema operativo. |
Decisiones de planeación
El diseño de la jerarquía de System Center 2012 Configuration Manager incluye las siguientes consideraciones sobre planeación:
Retos |
Opciones y consideraciones |
|---|---|
La transferencia del contenido de la implementación desde el sitio primario a ubicaciones remotas representa el efecto más grande en la red y se debe administrar. |
La transmisión de contenido a ubicaciones remotas puede administrarse mediante:
|
El flujo de información de cliente desde un gran número de clientes puede ralentizar la red. |
Deberá evaluarse cada ubicación remota para ver su capacidad de red, equilibrio de la configuración del cliente, número de clientes en la ubicación y ancho de banda de red disponible. Las opciones incluyen:
|
Medidas tomadas
Después de la evaluación de requisitos y opciones, ubicaciones de clientes y ancho de banda de red disponible, se toman las siguientes decisiones:
Decisión |
Detalles |
|---|---|
Un sitio primario independiente se implementa en la ubicación de la oficina central. |
Un sitio primario de System Center 2012 Configuration Manager sustituye al sitio primario existente, ya que el uso de un sitio de administración central para este entorno no reporta ninguna ventaja de administración de contenido ni administrativa.
|
Un punto de distribución habilitado para el control de ancho de banda se implementa en la ubicación del almacén. |
El efecto del flujo de información de cliente hacia arriba desde la ubicación del almacén no desborda el ancho de banda de red disponible. En lugar de un sitio secundario, se pueden satisfacer las necesidades de la ubicación mediante el uso de un punto de distribución habilitado para el control de ancho de banda implementado desde el sitio primario para administrar el flujo hacia abajo del contenido de la implementación. Esta decisión no reduce el número de servidores en uso, pero elimina la necesidad de administrar un sitio adicional.
|
Un sitio secundario se implementa en la ubicación de la oficina de distrito. |
Después de la evaluación del efecto de los clientes locales, se decide que será necesario un sitio secundario con la misma configuración usada anteriormente.
|
El uso de Windows BranchCache se mantiene en la ubicación de la oficina de ventas. |
Debido a que esta ubicación da servicio solamente a 15 clientes y tiene una conexión de red rápida con la ubicación de la oficina central, el uso actual de Windows BranchCache como solución de implementación de contenido sigue siendo la mejor opción. |
Ventajas empresariales
Mediante el uso de un solo punto de distribución habilitado para el control de ancho de banda para sustituir un sitio secundario y su punto de distribución, el usuario satisface los requisitos empresariales a la hora de administrar contenido en redes lentas. Además, este cambio reduce la carga de trabajo administrativo y el tiempo que tarda el sitio en recibir información del cliente.
Escenario 2: Reducción de la infraestructura y administración de la configuración del cliente
El escenario de reducción de infraestructura y configuración del cliente demuestra una implementación de System Center 2012 Configuration Manager que reduce la infraestructura usada y administra clientes con configuraciones personalizadas.
Situación actual
En este ejemplo, una compañía administra 25.000 clientes en dos ubicaciones físicas mediante el uso de una sola jerarquía de Configuration Manager 2007 que consta de un sitio central y tres sitios dependientes primarios. El sitio central y un sitio primario se encuentran en Chicago, y los otros dos sitios primarios se encuentran en Londres. Los sitios primarios de cada ubicación geográfica residen en la misma red física y tienen vínculos de red bien conectados. Sin embargo, el ancho de banda entre Chicago y Londres es limitado.
Detalles de la implementación actual:
Ubicación |
Tipo de sitio |
Detalles de implementación |
|---|---|---|
Oficina central de Chicago |
Primario: sitio central |
19.200 clientes configurados para la configuración estándar de la empresa para la configuración de agente de cliente. |
Oficina central de Chicago |
Primario: dependiente del central |
300 clientes en equipos utilizados por personal de la división de recursos humanos. El sitio está configurado para la configuración de agente de cliente de control remoto personalizada. |
Oficina de Londres |
Primario: dependiente del central |
5.000 clientes de escritorio configurados para la configuración estándar de la empresa para la configuración de agente de cliente. |
Oficina de Londres |
Primario: dependiente del central |
500 clientes de servidor configurados para la configuración de agente de cliente de inventario de hardware personalizada. |
Requisitos empresariales
La jerarquía de Configuration Manager debe satisfacer los requisitos empresariales siguientes:
Requisitos empresariales |
Información de Configuration Manager |
|---|---|
Mantener una administración centralizada de la jerarquía en Chicago. |
La administración central desde Chicago requiere que el contenido y la información del cliente se envíen a través de la red para los 5.500 clientes en Londres. |
Asignar una configuración de cliente estándar a todos los clientes, a menos que los requisitos empresariales específicos indiquen lo contrario. |
La configuración estándar para la configuración del cliente debe estar disponible para todos los clientes. |
Los empleados de la división de recursos humanos no deben tener el agente de cliente de control remoto habilitado en sus equipos. |
Esta configuración de cliente personalizada debe asignarse a los equipos usados por los empleados de la división de recursos humanos. |
Los servidores que se encuentran en Londres deben ejecutar el inventario de hardware no más de una vez al mes. |
Esta configuración de cliente personalizada debe asignarse a los clientes en los servidores de Londres. |
Controlar el ancho de banda de red al transferir datos entre Chicago y Londres. |
La conexión de red lenta requiere un control del ancho de banda. |
Minimizar el número de servidores. |
Evite la instalación de servidores de sistema de sitio siempre que sea posible para reducir las tareas administrativas y los costos de infraestructura. |
Decisiones de planeación
El diseño de la jerarquía de System Center 2012 Configuration Manager incluye las siguientes consideraciones sobre la planeación:
Retos |
Opciones y consideraciones |
|---|---|
Administración central en Chicago. |
Las opciones para este requisito incluyen:
|
La transferencia de contenido de Chicago a Londres consumirá mucho ancho de banda de red y se debe controlar esta transferencia de datos. |
La transferencia de contenido hacia abajo en la jerarquía puede administrarse mediante los métodos siguientes:
|
La necesidad de administrar el ancho de banda de red cuando se envía información del cliente desde Londres. |
Evalúe la ubicación de Londres para ver el ancho de banda de red disponible y cómo se verá reducido por los datos generados por los 5.500 clientes. Las opciones incluyen:
|
Un conjunto estándar de configuración de cliente debe estar disponible en todas las ubicaciones. |
Se especifica un conjunto predeterminado de configuración de agente de cliente para la jerarquía. |
Dos grupos que contengan empleados de recursos humanos y servidores en Londres requieren una configuración de cliente que sea diferente a la configuración estándar. |
Las recopilaciones se utilizan para asignar configuraciones de cliente personalizadas. |
Medidas tomadas
Después de una evaluación de los requisitos empresariales, la estructura de red y los requisitos de la configuración de cliente, se implementa un sitio de administración central en Chicago con un sitio primario dependiente en Chicago y un sitio primario dependiente en Londres. En la tabla siguiente se explican estas opciones de diseño.
Decisión |
Detalles |
|---|---|
Un sitio de administración central se implementa en Chicago. |
|
Se requiere un sitio primario en Chicago. |
|
Un sitio primario se implementa en Londres. |
|
Se aplica una configuración estándar para la configuración de cliente en cada cliente de la jerarquía. |
|
Se crea una recopilación para que contenga las cuentas de usuario de los empleados que trabajan en la división de recursos humanos. Esta recopilación está configurada para actualizarse con regularidad, de forma que pueden agregarse cuentas nuevas a la recopilación poco después de que se creen. |
|
Una recopilación se configura para contener los servidores ubicados en Londres. |
|
Ventajas empresariales
Mediante la configuración personalizada de cliente en System Center 2012 Configuration Manager, se cumplen los requisitos empresariales de la manera siguiente:
Se reducen los requisitos de infraestructura mediante la eliminación de sitios que solo se utilizaban para proporcionar opciones personalizadas de cliente a subconjuntos de clientes.
La administración se simplifica porque el sitio de administración central aplica una configuración estándar para la configuración de cliente a todos los clientes en la jerarquía.
Se configuran dos recopilaciones de clientes para la configuración personalizada de cliente correspondiente.
Se controla el ancho de banda de la red al transferir datos entre Chicago y Londres.