Touche-à-tout informatique : Stockage Hyper-V tolérant aux pannes
Vous pouvez utiliser le serveur de fichiers avec montée en puissance parallèle et le protocole SMB Windows Server 2012 pour créer un niveau de stockage tolérant aux pannes.
Greg Shields
Les mots « Microsoft » et « stockage » mis en place dans la même phrase et la plupart d'entre vous vétéran que ce gars pourrait juste rire. Ajouter les mots « tolérance de pannes », et vous aurez probablement pénétrer un copieux pouffer de rire. Vous savez Microsoft et stockage n'ont pas apprécié exactement une association heureuse dans le passé. Beaucoup ont été brûlés de façon inattendue s'écraser volumes Windows ou le bon déroulement serveurs que vous réussissez le moment qu'un disque de base va dynamique.
Et maintenant vous pensez probablement, "tolérance de panne pour les machines virtuelles Hyper-V ? Dans le logiciel ? Vous devez être fou!" Dans les années passées, ces concepts n'a pas exactement se connecter. Heureusement, les temps changent et donc faire des vendeurs de l'OS. Si vous regardez les architectures de stockage natifs à Windows Server 2012 aujourd'hui, vous vous demandez peut-être si Microsoft s'accroche la langue à des vendeurs de stockage pour la virtualisation.
Au centre de toute cette excitation sont deux technologies qui travaillent ensemble pour offrir une alternative respectable pour les pannes de machines virtuelles Hyper-V : Bloc de Message serveur (SMB) 3.0 et le serveur de fichiers de Scale-Out (sofa). Des investissements massifs dans le premier élever ce protocole une fois décrié à quasi native performance impressionnante évolutivité. La sortie de la seconde simplifie grandement comment les serveurs Hyper-V se connecter avec leurs ordinateurs virtuels. Comme j'aime à penser à elle, avec sofa, toute machine virtuelle est juste une claque-claque loin.
Acheté un SAN, veulent un NAS
SANs depuis longtemps le choix judicieux pour le stockage de la virtualisation. Leur structure de stockage partagé est devenue une nécessité pour la migration dynamique de VM. Cependant, plus grande force d'un SAN pour faciliter la migration dynamique se trouve également être son plus grand obstacle. SANs utilisation des protocoles bas niveau comme iSCSI et Fibre Channel pour les connexions de stockage. Ces protocoles offrent une grande flexibilité lorsque vous êtes expérimenté avec leurs complexités. Ils peuvent être un cauchemar administratif lorsque vous n'êtes pas.
Si vous avez jamais eu du mal à mettre en place plusieurs connexions Multipath i/o (MPIO) à un SAN iSCSI ou les connexions dans l'ensemble des adaptateurs de bus hôte (HBA) Fibre Channel, vous êtes familiarisé avec cette douleur (voir Figure 1). Vous devez configurer soigneusement chaque connexion, et chaque serveur nécessite des connexions multiples pour la redondance. Automation est minime. Les erreurs sont faciles à faire. Répétez ces étapes à travers de nombreux hôtes Hyper-V, et votre réseau de stockage vient vite à ressembler à une carte de rue de Paris.
.jpg)
Figure 1 Direct SAN connexions requièrent beaucoup de connexions complexes.
Windows Server 2012 sofa (voir Figure 2) simplifie considérablement la gestion de la toile d'araignée des connexions de serveur-à-stockage de Hyper-V. Lorsqu'il est combiné avec les performances et les améliorations d'évolutivité maintenant dans SMB 3.0, il faut une grande partie de l'interconnexion hors de vos mains.
Avec sofa en place, l'accès à un ordinateur virtuel Hyper-V requiert guère plus qu'un chemin UNC : \\server\share\folder\vm.vhdx. SMB 3.0 gère automatiquement tout le reste — redondance, load balancing, failover et toute la gamme des objectifs de mise en réseau de tolérance de pannes. Même le cluster sofa proprement dit est actif dans la nature, ce qui ne signifie aucun achat serveur va inutilisé dans les besoins de stockage de vos machines virtuelles de Hyper-V de conduite.
.jpg)
La figure 2 Scale-Out File Server regroupe les connexions SAN comme SANs stockage global.
Cette architecture définit le stockage à tolérance de panne. Dans l'accomplissement de cet objectif, il ressemble plus à un NAS d'un SAN. En supposant que votre infrastructure SAN est en interne hautement disponible, tout ce que vous devez s'inquiéter est bonne conservation NIC teaming sur les hôtes Hyper-V. Il s'agit de plus simple, plus facile et mieux.
Documents Microsoft comment déployer sofa. Le processus implique d'installer le rôle serveur de fichiers et la fonctionnalité Clustering avec basculement, création d'un cluster et puis la création d'un Volume de partagé de Cluster (CSV).
Solutions de stockage de Hyper-V
SANs peuvent être une meilleure pratique pour le stockage de Hyper-V, mais pas tous d'entre vous Jack-de-tous-métiers professionnels bénéficieraient d'en avoir une dans votre datacenter. Vous pourriez vous disputer la menace d'interruption dans de tels environnements est légèrement moins critique, ou qui limite les budgets mandat « créatif » administration d'Hyper-V. Dans les deux cas, Windows Server 2012 a une paire de solutions de stockage qui pourrait répondre à vos besoins.
Le premier s'appuie sur les caractéristiques des PME 3.0. Il n'a tout simplement pas les fonctions haute disponibilité (HA) sofa. Avec juste le rôle Services de fichiers installé sur une instance de Windows Server 2012, vous pouvez créer un partage SMB pour les applications qui fonctionne avec le stockage en attachement direct ou DAS (voir Figure 3). Ce type particulier de partage de fichiers bénéficie des avantages de performances SMB 3.0 peut offrir des machines virtuelles Hyper-V, mais sans l'équilibrage de la charge, basculement et autres sofa options. Si votre environnement et votre budget peuvent supporter des interruptions de service occasionnelle, machines virtuelles en cours d'exécution sur des partages SMB vous offre toute la simplicité du chemin d'accès UNC — sans le cher SAN.
.jpg)
La figure 3 le partage SMB – profil Applications.
La deuxième variante a généré beaucoup de confusion depuis son introduction. Espaces de rangement est une nouvelle fonctionnalité dans Windows Server 2012 et Windows 8. L'intention est de fournir une expérience comme SAN DAS. Comme les controversé des disques dynamiques devant elle, espaces de rangement offre HA pour les disques des marchandises par voie logicielle RAID. Il y a le reflet, double miroir et la parité options disponibles pour se protéger contre la perte d'un disque individuel.
À leur valeur nominale, espaces de rangement par elle-même n'est pas une technologie révolutionnaire terriblement. C'est essentiellement un outil d'espace disque du pool de plusieurs périphériques de stockage. La confusion se pose lorsque vous vous connectez à un espace de stockage de plus d'un serveur Windows à la fois. Cette architecture est dénommée : espaces de stockage en cluster. Comme vous pouvez l'imaginer, les espaces de stockage en cluster est l'intersection de Clustering avec basculement avec espaces de rangement.
« L'espace » étant mis en cluster existe sous la forme (et il s'agit de texte de Microsoft), « une petite collection de serveurs... et un ensemble de partagent enclos JBOD SAS [séquence de touches de sécurité]. » Dans cette configuration, les serveurs sont connectés via des connexions SAS à un ou plus simplement un tas de boîtiers de disques (JBOD) (voir Figure 4). Les deux hôtes un accès égal aux disques dans les enclos avec espaces de rangement s'amuser médiant les accès entre les hôtes.
.jpg)
Figure 4 deux serveurs connectés à un boîtier JBOD SAS.
Le jury est toujours quant à l'efficacité de cette approche n'est pas-très-SAN, mais-pas-très-SAN-moins. À ce stade, il seulement semble être un fournisseur unique, Stockage sur, offre actuellement le JBOD SAS certifié enveloppes rangements exige.
SOFA de la manière
En ce sens, l'encombrer est probablement une bonne chose. La première fois que j'ai été exposé à sofa plus d'un an, je me suis demandé à haute voix, « qui dans le monde achèterait cette chose? » J'ai eu un moment difficile, vu les avantages de l'ajout d'une nouvelle couche à nos environnements de centre de données déjà complexe.
Cela dit, le plus de temps que je passe avec sofa, plus il a gagné mon respect. Il vous aidera à faire ce que vous mieux tout en laissant votre focus admins de Hyper-V sur le maintien de leurs ordinateurs virtuels en cours d'exécution. Avec la complicité SMB 3.0, sofa sert d'intermédiaire. Il vous offre une expérience de type NAS pour les machines virtuelles Hyper-V avec performance presque équivalente à un SAN traditionnel.
.jpg)
Greg ShieldsMVP, est associé à la technologie concentrés. Obtenez plus de Shields' Geek de tous les métiers de conseils et d'astuces à ConcentratedTech.com.