Letters독자의 목소리

SharePoint 용량 계획 도구

우리 회사의 직원은 600명 미만이며 대부분은 PC나 인트라넷을 그다지 활발하게 사용하지 않습니다. 그렇지만 기업 통신이나 공동 작업에 대한 공통적인 요구가 있습니다. 우리의 작업 환경에는 Windows® SharePoint® Services(WSS) 3.0이 최적이라고 생각하지만 경영진에서는 서버 한 대에 해당하는 예산만 배정한 상태입니다.

SharePoint 용량 계획 도구를 사용하려고 했지만 단일 서버 모델을 시뮬레이트할 수가 없었습니다. 단일 서버를 위한 시뮬레이션 옵션이 있습니까?

—Allen M.

단일 서버용 옵션은 없습니다. 그러나 모든 사용자의 동작을 고려하지 않고 크기를 설정하기란 어렵습니다. 쿼드 코어 CPU와 8GB RAM으로 시작해 보십시오. 기본적으로 중간급 서버라면 무리가 없을 것입니다.

참조할 만한 자료로 Joel Oleson이 작성하여 그의 블로그(blogs.msdn.com/joelo/archive/2007/07/09/capacity-planning-key-links-and-info.aspx)에서 제공하는 다양한 크기 참조가 있습니다. 회사의 요구 사항을 충족하는 최선의 결정을 내리는 데 도움이 될 것입니다.

—Pav Cherny, 칼럼니스트,

Inside SharePoint

Microsoft Bob

Windows Confidential 칼럼 "공간을 차지하는 이전 도구"(2008년 7월, technet.microsoft.com/magazine/cc565089)의 의도가 Windows XP 디스크에 숨겨져 있던 Microsoft® Bob 프로그램을 알리는 것이라는 점은 알겠습니다. 그러나 우리 아이들이 정말 좋아했고 기본적인 컴퓨터 문서 작성을 배우는 데 사용했던 프로그램이 혹평을 받은 것 같아 아쉬운 생각이 듭니다. Bob을 처음 접한 것은 첫 번째 가정용 컴퓨터로 구입한 Window 95가 설치된 NEC Ready에서였습니다. 우리 아이들은 자라면서 Bob를 가지고 놀고 유용하게 사용했습니다.

이 칼럼에서 Bob은 실패한 기술 제품으로 조롱당했지만 사실은 대상을 성인으로 정한 것이 실수였을 뿐 그 자체는 훌륭한 소프트웨어였습니다. Bob은 어린이를 위한 소프트웨어였습니다. 어린이에 맞게 제공되었다면 전혀 다른 대접을 받았을 것이고 지금의 운명도 달랐을 것입니다. 처음부터 어린이를 위한 프로그램으로 제공되었다면 지금 우리 손자들도 사용하고 있을지 모르는 일입니다.

—Jim S.

인쇄의 시대는 갔다.

2008년 7월 Editor's Note, "인쇄의 시대는 갔다"(technet.microsoft.com/magazine/cc595615)를 상당히 흥미롭게 읽었습니다. 제 생각에는 IT 분야의 인쇄된 책은 이제 곧 종말을 고하고 디지털 매체로 대체될 것 같습니다. 하지만 칼럼에서는 90%의 독자가 인쇄된 매체를 선호한다고 밝히고 있습니다. 조사가 제대로 된 것인지 의심이 듭니다. 아니면 인쇄 매체를 통해 연락 가능한 사용자들만 설문에 응답한 것 아닌가요? 이러한 사용자 그룹에는 더 이상 신문이나 잡지를 구독하지 않고 모든 정보를 온라인에서 얻는 젊은 사용자는 포함되지 않을 것입니다.

인쇄된 텍스트를 읽으면서 텍스트에 연결된 비디오나 웹캐스트를 열 수는 없습니다. 인쇄된 인터넷 링크를 마우스로 클릭하여 홈 페이지, 뉴스 그룹 또는 블로그를 열 수도 없으며 인쇄된 텍스트에 소개된 추가 기능이나 도구를 마우스로 클릭하여 다운로드할 수도 없습니다.

요약하자면 인쇄된 책은 좋지 않은 타협안이라는 것입니다. DVD가 제공하는 장점과 비교하면 인쇄된 책의 장점은 지극히 제한적이라는 것을 체감하게 될 것입니다. DVD의 전체 내용을 노트북으로 복사하면 언제 어디서든 콘텐츠에 액세스할 수 있습니다.

—Ulrich S.

지적과 의견에 감사드립니다! 독자 여러분의 90%가 인쇄 매체를 선호한 것과 관련해서 말씀드리면, 조사는 구독자와 웹 독자 모두를 거의 반반씩 대상으로 매년 수행되는 편집부 여론 조사의 일환으로서 인쇄된 매체가 아닌 인터넷을 통해 수행되었습니다. 질문은 두 가지(인쇄 및 온라인)를 모두 읽는다고 답한 독자에게 주어졌으며 90%의 독자가 인쇄된 매체를 선호한다고 답했습니다.

온라인으로 콘텐츠를 게시할 때의 장점(풍부한 미디어, 전 세계 독자에 대한 노출, 클릭할 수 있는 링크 등)에 대해서도 전적으로 동감하지만 아무래도 인쇄된 페이지를 읽을 때의 몰입감을 대신할 수는 없는 것 같습니다. 개인적으로는 인쇄된 매체가 더 편안하고 내용에 대한 집중도도 높게 느껴집니다. 그리고 많은 사람들이 이와 비슷한 느낌을 공감하고 있습니다. 그러나 이러한 두 매체는 각기 장점을 제공하며 TechNet Magazine에서 두 가지를 모두 사용하는 것도 바로 이 때문입니다. 다시 한번 감사 드립니다.

—Joshua Hoffman, 편집장