.ArticleTypeQuestion1 { font-family: Verdana, Arial; font-size: 12px; font-weight: bold; font-style: normal; font-variant: normal; text-transform: none; line-height: 1.3em; color: #444444; } .ArticleTypeQuestion2 { font-family: Verdana, Arial; font-size: 12px; font-weight: bold; font-style: normal; font-variant: normal; text-transform: none; line-height: 1.3em; color: #444444; text-indent: 1em; } .ArticleTypeAnswer1 { font-family: "Times New Roman", Times, serif; font-size: 15px; font-weight: normal; font-style: normal; font-variant: normal; text-transform: none; line-height: 1.2em; color: #333333; } .ArticleTypeAnswer2 { font-family: "Times New Roman", Times, serif; font-size: 15px; font-weight: normal; font-style: normal; font-variant: normal; text-transform: none; line-height: 1.2em; color: #333333; text-indent: 1em; } Letters독자의 목소리

관리자 암호

2008년 9월호에 실린 "공유 계정 암호 관리의 이해" 기사를 읽었습니다. 회사에서 네트워크에 이중 인증을 사용하더라도 암호를 관리해야 하는지, 그렇다면 이유는 무엇인지 알고 싶습니다.

—Alan M.

이중 인증을 구성했더라도 기본 제공 관리자 서비스/프로세스 계정이나 방화벽 계정에 이중 인증을 적용하는 회사는 본 적이 없습니다. 간단하게 말해서 불가능합니다. 사용자 계정이 자체 개인 ID 번호와 회전 키 코드를 관리할 수 없는 시나리오에서는 이중 인증이 작동하지 않습니다.

서비스 계정을 예로 들면 대화식으로 로그인하는 경우가 거의 없으며 개인 ID 번호화 키 코드를 요구하는 경우는 더욱 없습니다. 게다가 네트워크의 모든 기본 제공 관리자 계정의 ID 토큰을 유지 관리하기란 현실적으로 불가능합니다.

결과적으로 이러한 계정의 인증에는 암호를 사용하므로 이러한 암호를 관리하는 것이 필수적입니다. 필자가 경험한 회사 중 일부에서는 자체 사용자 층에 이중 인증을 활용하는 경우가 있었지만 이러한 회사에서는 변경되지 않는 사용자 암호를 관리하기 위해 불규칙화 도구를 사용했었습니다.

—Chris Stoneff, 제품 관리자, Lieberman Software

WIndows PE

Windows PE 기사를 흥미롭게 읽었는데 한 가지 질문이 생겼습니다. Windows PE 2.0(Windows Vista와 함께 제공되는 버전)에서도 모든 Windows Vista 드라이버가 항상 설치되고 동작하는지, 아니면 Windows PE는 완전한 운영 체제가 아니기 때문에 동작하지 않는 드라이버가 있는지 알고 싶습니다.

—Karthika A.

사용하는 버전에 관계없이 일부 Windows Vista 드라이버(또는 다른 Windows 드라이버)는 Windows PE에서 작동하지 않습니다. 여기에서 문제는 해당하는 드라이버가 완전한 기능을 제공하기 위해 운영 체제의 일부 기능을 사용해야 하는지 여부입니다.

드라이버가 Windows PE에는 없는 부분을 사용한다면 해당 드라이버는 작동하지 않습니다. 또는 완전하지는 않지만 드라이버가 작동하는 경우도 있습니다. 예를 들어 Windows PE에 오디오 드라이버를 설치하는 것은 가능하지만 Windows PE에는 오디오 스택이 없기 때문에 일반적으로 장치 자체를 설치하고 장치가 예상대로 작동하는지 확인하는 것으로 기능이 제한됩니다.

—Wes Miller(The Desktop Files 칼럼니스트)

누락된 참조 문서

2008월 8월호에 실린 Inside SharePoint 칼럼 "메시징 통합 문제 해결"을 읽었습니다. 그런데 칼럼에서 참조된 문서 중 하나가 없는 것 같습니다.

함께 제공되는 다운로드에 있는 SharePoint Messaging Integration.pdf에는 \TestLab 폴더의 워크시트에 나온 대로 WSS 3.0을 설치하고 구성해야 하는 조건이 있지만 함께 제공되는 다운로드에는 TestLab 폴더가 없었습니다.

—Mike D.

불편을 드려 죄송합니다. 8월 칼럼에 참조된 TestLab 폴더는 2008년 7월 2008 SharePoint 기사 "Office 응용 프로그램 통합"에서 다운로드할 수 있습니다.

TestLab 폴더에는 테스트 환경을 설정하는 데 대한 정보가 있습니다. 사용된 테스트 환경은 동일하므로 설명서 측면에 변경된 부분은 없으며 7월호 기사에서 .exe 파일을 다운로드하면 필요한 항목이 있을 것입니다.

—Sharon Terdeman, 수석 편집자, TechNet Magazine

Exchange Queue & A는 어떻게 되었습니까?

Exchange Queue & A 칼럼은 어떻게 되었습니다? 저는 현재 22,000명 사용자 규모의 그룹별 Exchange 마이그레이션 프로젝트를 수행하고 있는데 이 칼럼에서 항상 유용한 정보를 얻고는 했습니다. 매달 정말 유용했었는데 칼럼이 없어졌습니까?

—Kirk L.

TechNet Magazine Exchange Queue & A 칼럼이 도움이 되었다고 하시니 정말 기쁩니다. 걱정하실 필요는 없습니다. 이 칼럼은 SQL Q&A 칼럼과 함께 격월로 진행될 예정입니다. 혹시 놓친 연재분이 있으면 Exchange Queue & A 페이지에서 찾아보십시오.

—Sharon Terdeman

의견이 있으시면tnmag@microsoft.com으로 전자 메일을 보내거나 블로그 포럼(blogs.technet.com/tnmag)을 방문해 주십시오.