Экологичные информационные технологии: Экология — интересует ли она вашу компанию?
Внимательно изучите приоритеты и политику своей организации — возможно вы обнаружите, что компания уже заботится об экологии, попросту пытаясь сэкономить на чем-то, что влияет на экологию.
Дон Джонс
Термин экологичные ИТ приобрел популярность 7-8 лет тому назад. Большинство американцев узнали о нем из рекламы IBM, в которой использовались персонажи Диснея. Но есть один неприятный момент: экологичные ИТ завоевали популярность не так быстро, как того ожидали их апологеты. Желание есть, но реальных действий не так много.
Многие компании говорят о необходимости заботы об окружающей среде, но немногие перестраивают свои центры данных или предпринимают более серьезные шаги к переходу на экологичные технологии. Опыт последних моих проектов, где я выступал в качестве консультанта, позволил мне сформулировать гипотезу об экологичных ИТ: есть два варианта поведения организации — либо высшее руководство лично заинтересовано в экологичных технологиях, либо компании в сущности все равно.
«Личная заинтересованность» может выражаться в форме личной озабоченности исполнительного директора экологией или как решение совета директоров использовать экологичные бизнес-процессы для улучшения репутации компании.
Неважно, из-за чего это происходит, а важно, что при наличии корпоративной доброй воли экологичные ИТ найдут свое место под солнцем. Без доброй воли на самом высоком уровне экологичные ИТ невозможны. Но как добиться такой воли в большем числе компаний другими способами, помимо личной заинтересованности топ-менеджмента или репутационных соображений?
Что такое «экологичные ИТ»?
Проще говоря, экологичные ИТ означают создание ИТ-инфраструктуры, использующей меньше ресурсов, а самое важное — энергии. Это относится не только к энергии, расходуемой компьютерами, но той, что нужна для их охлаждения и управления ими по корпоративной сети. Компьютеры пользователей в офисе и серверы в центре данных расходуют огромное количество энергии.
Существует расхожее мнение, что к экологичным инициативам в области ИТ относится виртуализация как более экономичная технология. Будем максимально откровенными: виртуализация автоматически не гарантирует экологичность.
Да, виртуализация позволяет использовать меньше серверов, но серверы эти обычно больше, мощнее, потребляют больше энергии и выделяют больше тепла. Скорее всего они сильно загружены, а значит, потребляют максимум энергии и выделяют много тепла. Случалось, что в действительности виртуализация приводила к росту потребления энергии, когда вместо нескольких стареньких и нетребовательных к энергии серверов устанавливался абсолютно новый супермощный сервер.
Инфраструктура виртуальных настольных систем (Virtual Desktop Infrastructure, VDI) также сомнительная вещь, когда речь идет об экологичности. Например, перенос 50 рабочих столов с компьютеров мощностью 250 ватт каждый на один компьютер мощностью 2000 ватт мог показаться экономией 10 000 ватт энергии. Но это возможно только при условии, что все эти настольные компьютеры не будут использоваться в качестве конечных точек инфраструктуры VDI (что вряд ли), иначе в сухом остатке получаем дополнительный расход 10 000 ватт энергии и полную противоположность экологичным инициативам.
Снижение потребления энергии означает повышение экологичности. Одновременно снизится выделение теплоты, потому что чем больше потребляемая мощность, тем больше образуется тепла. И, между прочим, придется меньше платить за электричество. Вот способ заинтересовать топ-менеджмент: экологичность может помимо репутационного выигрыша принести значительную экономию средств.
Экологичнее означает дешевле
Слова «экономия денег» прекрасно воспринимаются большинством компаний. В сущности, в этом и была главная идея экологических рекламных роликов IBM: повышая экологичность своей деятельности, вы экономите прорву денег. Проблема состоит в том, что в большинстве компаний слабо себе представляют, сколько же денег уходит на обеспечение энергией и охлаждение всех корпоративных компьютеров.
Счет за электроэнергию обычно представляет собой общую сумму, включающую затраты на освещение, чайники, кофеварки и другое. Трудно понять, на чем конкретно можно сэкономить. Кроме того, в большинстве ИТ-отделов понятия не имеют, сколько энергии потребляет тот или иной сервер. Смотреть на табличку на задней стенке сервера бесполезно, так как там указана максимальная выходная мощность блока питания.
Большинство серверов не работают постоянно под максимальной нагрузкой, поэтому они часто потребляют меньше заявленной мощности. Если это так, то на каких серверах можно сэкономить больше всего? Наконец, в большинстве компаний не видят смысла подвергать корпоративную инфраструктуру серьезной реструктуризации, руководствуясь какой-то гипотетической экономией средств на электроэнергию. Любая реструктуризация опасна, трудоемка и нарушает установившиеся процессы. Оправдает ли экономия затраченные на реструктуризацию усилия?
Повышение экологичности за счет повышения эффективности использования
Есть одна хитрость в достижении экологичности ИТ: надо просто принять как данность, что объем имеющихся ИТ-активов фиксирован. Избавляться от многих физических серверов не придется. Важнее другое: вы узнаете лучше, как загружены имеющиеся серверы и от каких из них больше пользы. Выясните, от каких из ваших серверов отдача больше на единицу потребленной энергии. Определив самые эффективные машины и серверы с избытком ресурсов, можно переходить к последовательной консолидации задач — в основном за счет виртуализации, возможно удастся немного снизить потребление энергии.
Важнее другое: не придется приобретать дополнительные ИТ-активы. Более эффективное использование существующих серверов позволит решить много новых задач, не повышая потребление энергии. Это не так увлекательно, как резкое снижение потребления энергии за счет избавления от нескольких серверов, но это менее рискованный, медленный, но верный способ ограничения потребления энергии и более экологичного подхода ИТ в будущем.
Приобретая новые серверы, задумайтесь о соотношении нагрузок к энергопотреблению. Выбирайте машины, обеспечивающие максимальную производительность на единицу потребленной энергии. Попытайтесь извлечь максимальную пользу из каждого потребленного ватта за счет виртуализации старых низкопроизводительных серверов и переноса на новые, более производительные машины.
В отсутствие заинтересованности в экологии топ-менеджеров, обусловленной другими причинами, это удобный и практичный способ решить задачу перехода к более экологичным методам хозяйствования. Компания будет экономить деньги, одновременно немного заботясь об экологии.
.jpg)
Дон Джонс (Don Jones)* — основатель компании Concentrated Technology. Дон регулярно отвечает на посвященные Windows PowerShell вопросы посетителей своего сайта ConcentratedTech.com. Он также пишет для Nexus.Realtimepublishers.com, поэтому многие из книг Дона доступны в бесплатной электронной форме. С ним можно связаться через его веб-сайт.*