TechNet - Experternas arena

Frågespalt: Windows Server 2008

Är det någon idé att vänta på Hyper-V?

Hej Joachim!

Vi använder oss av Microsoft Virtual Server i dagsläget, men antalet servrar börjar stiga oss över huvudet. Nu planerar vi ett byte till en både mer skalbar och hanterbar lösning. Är det någon idé för oss att vänta på Hyper-V, eller ska vi titta på andra lösningar?

/Lars

Joachim Nässlander

Joachim Nässlander arbetar som Solution Architect på Dell. Han har medverkat i Microsofts Technology Adoption Program för både Windows Server 2008, Hyper-V och Windows Server 2008 R2. Han är även MVP inom Cluster och bloggar på nullsession.com. Du som är IT-proffs kan skicka dina frågor om Windows Server 2008 och Windows Server 2008 R2 till fraganu@microsoft.com och få din fråga besvarad av Joachim här i frågespalten. Vi kan tyvärr inte garantera att alla frågor hinner besvaras.

Svar:

Det finns några generella råd rörande virtualisering som gäller de flesta miljöer.

Du skriver att ni i dagsläget använder er av Virtual Server. I och med servicepack 1 för R2-versionen introducerades en mängd funktionsförbättringar:

• Stöd för hårdvaru-assisterad virtualisering, både för Intel VT och AMD-V.
  
• Stöd för Volume Shadow Copy Service. Detta möjliggör backup av gäst-operativsystemet utan installation av agent.
  
• Stöd för fler än 64 virtuella maskiner om värdoperativsystemet är 64-bitars.
  
• iSCSI-stöd för klustring av gäst-operativsystem mellan fysiska servrar.
  

Gränsen på 64 virtuella maskiner är alltså numera borttagen, förutsatt att ni som värdoperativsystem kör 64-bitars operativsystem. Om ni använder till exempel Windows 2003 32-bitars är gränsen fortfarande kvar. Detta beror på 64-bitars operativsystems förmåga att hantera minne på ett bättre sätt än 32-bitars.

VRMC+ har inneburit en liten förbättring i management av Virtual Server. Är ni inte nöjda med denna kan jag även tipsa om System Center Virtual Machine Manager, som kommer i en version som är begränsad till fem fysiska servrar. Har ni då en liten miljö kan denna version hjälpa er att hantera maskinerna på ett effektivare sätt.

När det gäller Hyper-V är Windows Server 2008 värd att vänta på, om ni har möjlighet. Tillsammans med SCVMM och en genomtänkt infrastruktur har ni möjlighet att bygga en väl fungerande virtualiseringsplattform. Kompletterar ni denna med övriga produkter ur System Center-familjen blir den dessutom lätt att hantera.

Microsoft Hyper-V (US):

Microsoft System Center Virtual Machine Manager (US):

Microsoft System Center Virtual Machine Manager (US):

Med vänliga hälsningar, Joachim Nässlander

De åsikter och idéer som uttrycks i texten är skribentens egna, och delas inte nödvändigtvis av Microsoft AB eller dess representanter.