编辑视角为您增添能源

上月的问题 激发了我希望继续探讨绿色计算主题的欲望。确实，该主题尚未明确定义（什么是绿色？如果我的汽车每加仑行驶了 30 英里而不是 25 英里，那么这算绿色吗？提醒您一下，我并没有汽车。我住在纽约。我们步行）。

似乎每家著名的公司都努力在自己的产品或服务上贴上“绿色”标签。这就足以解释为什么此时和上月封面都出现该主题 — 发展前景无限啊。

我们都知道它不仅可以保护环境，还可以增加收益。事实上，有利于生态环境已经成为产生实际效益的卖点。（“这就是经济，傻瓜！”）如果汽车公司可以通过提高汽车的效率来销售更多的汽车，那就太好了。最后，希望我们可以在健康、可持续发展的环境的基础上发展健康的经济。

那么这对 IT 专业人员有什么影响呢？Jonathan Koomey 博士是劳伦斯伯克力国家实验室的一名科学工作者和斯坦福大学的顾问教授，他最近发布了一项评估美国以及世界各地的服务器能源消耗总量的调查。2005 年，美国的数据中心（服务器及其支持的基础结构，如散热系统）消耗的能源占美国能源总消耗量的 1.2% — 这是五个 1000 兆瓦特 (MW) 发电厂的总输出量，成本高达 27 亿美元。世界各地的总成本高达 72 亿美元（相当于 14 个 1000 MW 发电厂的总输出量）。这笔可观的财富和能源是可以节省的，大部分相关工作可以从数据中心内部开始。

如何规划数据中心资源？如何根据需求调整资源，而无需始终以 100% 状态运行（提示：虚拟化）？我们对服务器进行监视以查看网络连接、内存使用率等，但又有谁注意过能源消耗呢？旧式服务器消耗的能源是否要远远多于新型计算机？增加的成本是否超过了更换计算机的成本？

在接下来的几个月内，我们的常驻专家之一 Dave Ohara（上月文章的作者，该文章现已在 technetmagazine.com 中联机提供）将以我们自己在昆西、华盛顿和圣安东尼奥以及德克萨斯州构建的绿色数据中心为例，向您展示 Microsoft 对此展开的工作，并介绍如何回答部分上述问题。我们也希望知道您是如何处理这些问题的（如果您选择不这样做，请告诉我们原因）。可以向 tnmag@microsoft.com 发送电子邮件与我们联系，或访问我们的博客：blogs.technet.com/tnmag。 —Joshua Hoffman

**向以下 Microsoft 技术专家致以衷心的感谢：**Tim Carroll、Omesh Desai、Steve Jenness、Sam Kroonenburg、Mutlu Kurtoglu、KC Lemson、Tim Mintner、Jim Truher、Buck Woody 以及 Sudarshan Yadav。

© 2008 Microsoft Corporation 与 CMP Media, LLC.保留所有权利；不得对全文或部分内容进行复制.