Windows 机密平均分配
Raymond Chen
您是否曾问过： 为什么是在卸载程序时，Windows® 会问是否应该删除“可能会使其他应用程序无法正常运行”的文件？首先要说的是，此消息（如屏幕快照中所示）并不是来自 Windows 的消息，它实际上来自卸载程序。因此，正确的问题应该是“为什么应用程序卸载程序会显示该对话框呢”？通常用户都很难回答这个问题。那么，是什么造成了这种境况呢？
为了管理由多个应用程序（例如供多个不相关程序使用的 MFC 运行时库）使用的文件的引用计数，安装程序需要在 SharedDLLs 注册键下创建一个项。该项列出文件及其引用计数。如果已经存在文件的项，则引用计数将递增。如果该项尚不存在，则引用计数将设置为 1。反之，当卸载该程序时，引用计数将递减，并且当其减为 0 时，将删除该文件，因为没有程序会再使用该文件。至少理论上讲是这样的。
Should I delete it or not? (单击该图像获得较大视图)
此模型的一个严重的问题是它假定所有程序都遵守此规则。但实际上大量程序并没有遵守此规则，因为即使不遵守此规则，通常也不会带来任何负面结果。
例如，假设某个程序使用了 MFC 运行时库，而该程序的安装程序仅把这些库复制到系统目录，却并未更新引用计数。随后，当卸载该程序时，它只会删除这些库。现在考虑一下当该程序与遵守规则的程序共存时会发生什么情况。以下是基本的工作情况：
- 安装遵守规则的程序：它将安装库，并将引用计数设置为 1。
- 安装不遵守规则的程序：它将安装库，但不会更新引用计数。
- 卸载不遵守规则的程序：库将被删除。
其结果是遵守规则的程序将由于缺少库而无法工作。
以下是另一种情形：
- 安装遵守规则的程序：它将安装库，并将引用计数设置为 1。
- 安装不遵守规则的程序：它将安装库，但不会更新引用计数。
- 卸载遵守规则的程序：引用计数减小到零，库将被删除。
这种情况的结果是不遵守规则的程序将无法工作。
遵守规则程序的编写者指出，“虽然我们无法阻止不遵守规则的程序破坏我们，但至少我们能够尝试使自己不要破坏不遵守规则的程序”。因此，将要删除某个文件时，程序将停止并显示警告消息：“哦，各位，我马上要删除这个文件了，没问题吧？如果还有不遵守规则的程序仍在使用此文件，那可能会破坏这些程序。如果安装了不遵守规则的程序，那您应该单击不删除”。虽然这并不是实际显示出来的内容，但您应该已经知道我指的是哪个对话框。甚至富有远见卓识的 Jeffrey Richter 也曾在 1996 年 Microsoft Systems Journal 文章中推荐采用此方法。
遗憾的是，这样做却给用户们带来了难以正确回答的问题。
当然，所有那些要求 Windows 为其提供涵盖每个事件选项的控制狂们应该会为此对话框喝彩。实际的卸载程序将在卸载过程中为您提供对每个文件的控制。所以对您需要的东西要千万小心啊。
Raymond Chen 的网站“The Old New Thing”及同名著作讲述了 Windows 的发展历程和 Win32 编程。他很想知道自己是否能看到重大的技术改变。
© 2008 Microsoft Corporation 与 CMP Media, LLC.保留所有权利；不得对全文或部分内容进行复制.