读者来信读者心声

SharePoint 容量规划工具

我公司的员工人数不到 600，其中的大部分人在使用 PC 或内联网方面不是十分活跃。但对促进公司沟通和协作的呼声却很普遍。我认为 Windows® SharePoint® Services (WSS) 3.0 最适合我们的工作环境，但我的上司只批准了一台服务器的预算。

我尝试使用 SharePoint 容量规划工具，但它不允许模拟单一服务器模型。您知道有针对单一服务器的模拟选项吗？

—Allen M.

我没听说有针对单一服务器的选项。但是，如果不考虑所有用户的行为会很难确定规模。我会用一个四核 CPU 并在开始时使用 8GB 的 RAM。基本上，中型服务器应该可以满足要求。

Joel Oleson 编译了大量设定规模方面的参考，您可在他的博客上找到这些资料，网址为 blogs.msdn.com/joelo/archive/2007/07/09/capacity-planning-key-links-and-info.aspx。它们会帮助您做出满足公司需要的最佳决策。

—Pav Cherny，专栏作家，

深入剖析 SharePoint

Microsoft Bob

我知道 Windows 机密专栏文章“空间占用回顾”（2008 年 7 月，technet.microsoft.com/magazine/cc565089）旨在揭示 Windows XP 光盘上藏有 Microsoft® Bob 程序，但是我的孩子却十分钟爱它的另一个特点并用它学习计算机文字处理基础。我家的第一台家用计算机就带有 Bob，即 Window 95 随附的 NEC Ready。随着它们的不断发展，我的孩子们都伴它渡过了一段有趣的时光。

Bob 在该专栏里被贬为一项不良技术。实际上它是一款出色的软件，只不过是目标市场定位有误。. . 它不适合成人。它更适合儿童。如果它以儿童市场为目标，那么可能一切都大不相同。如果它从一开始就是一款为儿童设计的程序，可能连我的孙儿都会从中获益。

—Jim S.

印刷品该退位了

您 2008 年 7 月撰写的编者按“印刷品该退位了”很有意思（网址为 technet.microsoft.com/magazine/cc595615）。我个人认为，信息技术方面的印刷版专家丛书很快将会退出历史舞台并为数字媒体所取代。但是，根据您的统计，在接受调查的读者中，有 90 倾向印刷品。这项调查是否具有代表性？是不是仅有那些接触印刷媒体的人参加了调查？这个群组中没有包含那些新生代吧，他们不再向您一样订阅报纸或杂志，一切信息均从网络获得，对您的调查一无所知。

印刷文字的读者无法通过漂浮文字启动视频或网播。也不能通过在印刷品的 Internet 链接上单击鼠标打开主页、新闻组或博客。更不能单击鼠标下载印刷文字中所提到的加载项或工具。

总之：印刷的书籍已是昨日黄花。读者将很快意识到，DVD 的优点远胜于印刷书籍。他可以将 DVD 的所有内容复制到笔记本电脑中随时随地进行访问。

—Ulrich S.

感谢您给出的反馈！您对 90% 的读者倾向印刷品有所疑问，这一调查是在我们的印刷订户和 Web 读者中开展的（两者大致各占一半），该调查是我们年度编辑调研的一部分，采用电子方式进行。我们对既阅读印刷品又阅读在线资料的读者提问，其中有 90% 青睐印刷品。

我完全同意您对在线发布内容优点的评说（媒体丰富、影响面广、可以单击链接等），但我仍坚持阅读印刷的文章更具吸引力。印刷品给人带来更多的舒适感，更贴近读者的心扉，许多人都有此同感。也就是因为两种媒体各有千秋，所以我们会继续用这两种方式发布《TechNet 杂志》**。再次表示感谢！

—Joshua Hoffman，主编