制定互操作和迁移策略

 

上一次修改主题: 2006-03-07

可以在一个阶段或多个阶段将邮件环境迁移到 Exchange 2003。第三种方法是长期共存,尽管这种方法并不属于真正的迁移策略。

note注意:
多种原因可能会使组织选择长期共存。其中一个原因可能是无法在短时间内迁移现有工作组应用程序和工作流应用程序或迁移成本太高。

对现有邮件基础结构的评估应使您清楚地了解您的迁移方法。为公司选择适合的迁移策略时,可以使用图 1 中所示的流程图作为指南。

c6db4473-e547-4c0d-a3ad-dc22f76cb822

单步迁移非常简单。所有用户在迁移的前一天还都位于非 Exchange 邮件系统上。第二天就已全部位于 Exchange 2003 上,并停用旧系统。现有用户数据可能已迁移,也可能未迁移。有些组织通过不传输现有邮件来降低迁移成本。在这种情况下,用户必须在本地计算机上保存备忘录和其他重要信息。但是,大多数组织更愿意迁移现有数据,以避免生产力的损失。

单步迁移到 Exchange 2003 最大的优点是:

  • 所有用户同时迁移,快速产生结果。
  • 如果迁移之前将 Outlook 部署在所有台式机上,并建议用户将所有邮件存储在客户端计算机上,则不必将基于服务器的用户数据移动到 Exchange 2003。迁移之后,只需要将 Outlook 配置文件重新配置为连接到 Exchange 2003,而不是连接到旧邮件系统。
  • 不需要在旧邮件系统与 Exchange 2003 之间建立邮件连接。不需要安装或配置 Exchange 2003 连接器。
  • 保留现有电子邮件地址非常简单,因为新 Exchange 2003 邮件系统替换了旧邮件系统。
  • 可以建立新的邮件基础结构以完全镜像现有收件人信息。

单步迁移到 Exchange 2003 最大的缺点是:

  • 迁移大量用户或大量数据会造成无法接受的停机时间。
  • 迁移用户之前,必须建立整个 Exchange 组织。很难分阶段部署服务器和客户端。
  • 无法控制迁移的进度。例如,无法分别迁移各个分支机构或部门。
  • 灵活性有限。例如,无法由于任何原因将特定用户组保留在旧系统上。

对于拥有一台或两台邮件服务器的小公司,单步迁移是迁移到 Exchange 2003 的好方法。但是,对于邮件基础结构更加复杂的大公司,几乎无法进行单步迁移,因为这些公司通常无法足够快速地对单步迁移中可能出现的问题作出反应。公司可能拥有多台邮件服务器,这些服务器可能位于不同位置。可能拥有多台不同的邮件客户端,从多个位置连接到邮件系统。可能无法在一个大步骤中将所有邮箱迁移到 Exchange 2003 并重新配置所有客户端。在上述情况下,迁移过程需要很长时间,并且包含多个阶段。

在多步迁移中必须解决的一个最重要的问题是邮件系统之间的互操作性,因为旧系统上的用户必须可以与已迁移到 Exchange 2003 的用户交换邮件。因为用户往往主要与同一工作组或同一部门中的其他用户交换电子邮件,所以,建议您根据工作组或部门迁移用户。这样有助于减少邮件连接器必须从一个邮件系统传输到另一个邮件系统的邮件数。

多步迁移到 Exchange 2003 最大的优点是:

  • 可以在便于管理的、渐进的步骤中完成迁移。在大公司中,可以一次性迁移部门、业务单位或团队。建议您在同一周期中迁移要求委派访问彼此的日历和邮箱的用户。
  • 可以继续支持旧系统上复杂的工作组应用程序,直到为 Exchange 2003 提供新版本。但是,应评估和测试旧应用程序支持 Exchange 2003 组织中拥有邮箱的用户的能力,这一点非常重要。
  • 不必在迁移之前合并旧环境中的资源,即可将异构邮件环境迁移到 Exchange 2003。
  • 可以使风险最小。如果多步迁移中的一个特定操作未成功,则只影响有限数量的人,并且可以非常迅速地退出该操作。如果用户组由于任何原因而迁移失败,用户可以继续使用旧邮箱,直到解决问题为止。
  • 可以使邮件用户的系统停机时间最短。如果选择在非工作时间执行迁移,也许几乎可以消除用户的停机时间。
  • 可以将邮件客户端的重新配置和最终用户的培训与邮箱的迁移同步。
  • 可以控制迁移的进度。迁移用户之前,不必建立整个 Exchange 组织。可以根据迁移阶段分阶段部署服务器和客户端。

多步迁移到 Exchange 2003 最大的缺点是:

  • 与单步迁移相比,多步迁移更耗时,因此成本也更高。
  • 计算机网络的数据通信量会增大,因为需要与旧邮件系统上的用户进行通信,并且需要进行目录同步和日历互操作。
  • 旧邮件系统与 Exchange 2003 组织必须尽可能无缝地互操作。必须部署邮件连接器并配置系统之间的目录同步。
  • 无法建立新的邮件基础结构以完全镜像现有收件人信息。很难保留现有电子邮件地址,因为邮件传输过程使用地址信息来区分旧系统和 Exchange 组织。因此,Exchange 组织无法重新使用旧环境中已存在的地址信息。
  • 必须将旧邮件系统和 Exchange 2003 保留一段时间。

长期共存实际上是没有终点的多步迁移。将用户迁移到 Exchange 2003 后,不停用旧邮件系统。一些公司可能需要选择此策略来保留现有技术(例如依赖于旧邮件系统的复杂业务应用程序)的投资。使用长期共存时,用户必须处理多个客户端,例如加入 Exchange 2003 组织的 Outlook 以及要处理旧业务应用程序的另一个客户端(例如基于 Web 的界面)。共存成本很高,需要提供大量支持,并且要求管理员拥有多个邮件系统的知识。因此,许多公司考虑在一个邮件系统上标准化其通信基础结构,这已成为邮件策略中的一个关键因素。

在包含使用各种邮件系统(这些邮件系统通过公司邮件主干网或中心邮件交换机相互连接)的自治站点的分布式环境中也要求长期共存和互操作。如果您处于这种情况,请参阅基础结构文档,并与负责邮件主干网的管理员合作,以确定适合将新 Exchange 2003 组织连接到现有基础结构的技术。大多数主干网支持 X.400 或 SMTP,邮件交换机甚至可能会支持本机 Exchange 通信协议。

 
显示: