集中式邮件系统和分布式邮件系统

  • 项目

 

上一次修改主题： 2005-04-29

如果公司的分支机构都是通过高带宽的可靠网络连接进行连接的，那么，无论它们之间的距离有多远，都可以实现集中式邮件系统。集中式邮件系统意味着所有 Exchange 服务器都放在一个中央数据中心进行管理，并且只有一个路由组。规划邮件系统时，最好以这种模型作为规划起点，因为它能最有效地利用成本，并且易于管理。

如果公司中的某些远程分支机构是通过低带宽、高滞后的不可靠网络连接进行连接的，则可以引入路由组来控制邮件通信如何从一个位置路由到另一个位置。但是，远程位置和多个路由组不会妨碍您将管理模型集中化。此外，利用 Microsoft Windows Server™ 2003、Exchange 2003 和 Microsoft Office Outlook® 2003 中的功能，还可以通过从远程站点中移走 Exchange 服务器来合并服务器硬件。进行这些更改后，用户就可以远程登录到 Microsoft Windows® 服务和 Exchange 2003，并且遇到的与性能下降或连接性相关的问题也会减少。

本主题讨论集中式邮件系统和分布式邮件系统的特征，并为您提供规划每种模型的准则。

集中式邮件系统的特征

集中式邮件系统由一个大型数据中心组成，该数据中心存放并管理所有的服务器资源，包括 Active Directory® 目录服务全局编录服务器、域控制器和 Exchange 服务器。数据中心支持所有邮件系统用户，不管这些用户是本地连接还是远程连接。以下是集中式邮件系统的特征：

  • 不管用户是否为远程连接，数据都在中心位置进行存放和管理。这与分布式邮件系统有很大差别，在分布式管理模型中，用户对邮箱进行本地访问，但服务器管理更为复杂。
  • 可以从中心位置实现软件升级。
  • 数据中心配备了诸如不间断电源 (UPS) 等电绝缘设备以及发生意外事故时使用的“热站”或“冷站”。热站是具有全部服务的商用站点，它提供一旦公司发生灾难事件而要继续运营时所需的所有设备。冷站是一项提供公司必须配备和设置的空间的服务。热站使公司以更快的速度从事故恢复到正常并继续运行，而冷站则是一个比较省钱的选择。

与降低成本有关的商业需求以及安全需求，通常是促使我们采用集中式系统的原因。这些需求涉及位置集中（减少提供服务器资源的站点的数目）、物理合并（用高端服务器更换较小的服务器）、管理合并和数据合并（将提供备份和灾难恢复能力的存储解决方案集中起来）。

重要的考虑因素

只有满足以下方面的先决条件或项目规划中包括了这些先决条件，才应该考虑集中式设计：

  • 客户端升级 如果计划部署 Exchange 2003 而不是 Outlook 2003，则用户将无法使用脱机的缓存 Exchange 模式，而且用户体验没有改善。实际上，如果客户端计算机与涉及到的数据中心站点之间的网络连接速度既慢又不可靠，则需要考虑分布式设计。
  • 数据中心硬件成本 在集中服务器所节省的管理成本，以及在数据中心安装高端服务器和群集所花费的成本之间进行权衡。建议为后端服务器建立群集，以实现系统的高可用性和冗余性，但这样做会使前期成本比较高。不过，通过降低营运成本和基础结构成本、减少停机时间和提高可伸缩性，可以抵消上述成本。
  • 意外事故规划 在全组织范围内集中服务器和数据资源时，会增加发生单点故障的可能性。您必须制定在发生灾难性事件的情况下数据中心应采用的意外事故计划。
  • 网络中断 请考虑网络中断将对远程位置的用户造成的影响。如果用户启用了“Outlook 缓存的 Exchange 模式”，则不用担心这个问题。
  • 降低运营成本和管理成本 集中服务器资源可降低运营成本，因为通过更好地利用资源，可以实现服务能力和增长。同时，还降低了与存储和备份需求相关的基础结构成本。
  • 数据存储 在采用更大的集中式数据卷的情况下，必须使用更可靠的存储系统来提高数据的完整性。此外，通过降低服务器基础结构的复杂程度，可以在发生故障的时候更容易还原服务和数据。
  • LAN 和 WAN 的连接 如果当前的网络不提供集中服务器所需的带宽类型和速度，则项目计划中需要包括网络升级。
  • 安全性 集中式模型可提供更方便的安全管理，从而实现更高的控制度。利用这种控制，负责安全管理的工作人员可以更方便地维护最新的病毒定义，对安全意外事件及时采取措施。集中式设计的另一个优点是，服务器位于可以在物理上保证安全的数据中心。

分布式邮件系统的特征

在分支机构或分布式邮件部署中，大量分支机构或较小的分散站点与公司总部或数据中心的连接很慢。分支机构有自己的 Exchange 服务器、域控制器和全局编录服务器。当网络无法处理中心位置的服务流量时，通常采用分布式邮件系统，因此，操作系统和邮件服务器放在本地。用户需求可能是另一个因素。如果通过连接到数据中心的方式无法满足用户体验和可用性方面的需求，则也许不得不将服务器放在远程站点。

Exchange 分支机构部署有以下特征：

  • 邮件系统由大量位置（分支机构）组成，每个位置包含一个 Exchange 服务器、若干个域控制器以及至少一个全局编录服务器。
  • 分支机构位置通常包含少量用户或数目不定的用户。
  • 网络的结构通常是中心辐射型拓扑。
  • 分支机构位置和中心位置或数据中心之间的网络连接通常是低带宽、高滞后或不可靠的。

部署分布式邮件系统的主要原因包括：

  • 公司的用户分散在各个站点。
  • 公司的网络基础结构无法处理中心位置的服务流量。
  • 用户需求规定服务器须放在本地，以提供最佳用户体验和可用性。

重要的考虑因素

制定有关分布式设计的决策时，请考虑下列问题：

  • 软件升级 在分布式邮件系统中，完成重要的更新和补丁程序安装更具有挑战性。
  • 使用 RPC over HTTP 如果要使用“RPC over HTTP”，则用户需要以“RPC over HTTP”通信方式使用的邮件环境中的所有计算机都必须运行 Windows Server 2003。其中包括 Outlook 2003 用户将访问的所有全局编录服务器和所有 Exchange 服务器。
  • 运营成本和管理成本 分布式邮件系统需要更多的服务器，从而导致了更高的运营成本和管理成本。
  • 数据存储 使用分布式服务器时，服务基础结构更为复杂，这使得在发生故障时还原服务变得更加困难。
  • 网络连接 对于远程分支机构来说，建议服务器之间到中心站点或数据中心的网络连接速度不低于 56 Kbps。不过，建议中心位置和分支机构之间采用速度更高的连接。
  • 安全性 在分支机构中，服务器的物理安全性是一个主要的考虑因素。在分支机构设计中，必须采取预防措施来确保服务器没有放在开放的环境中，并且服务器在物理上是安全的。