关于移动平均成本价 [AX 2012]

已更新:November 25, 2010

应用于: Microsoft Dynamics AX 2012 R3, Microsoft Dynamics AX 2012 R2, Microsoft Dynamics AX 2012 Feature Pack, Microsoft Dynamics AX 2012

Microsoft Dynamics AX 中的库存结转过程基于在物料的物料模型组中选择的库存评估方法将发货交易记录结算到收货交易记录。

但在,在开始运行库存结转前,Microsoft Dynamics AX 将计算在大多数情况下用于过帐发货交易记录的移动平均成本价。

Microsoft Dynamics AX 通过使用以下公式,评估物料的这一移动平均成本价:

  • 估计价格 = (实际金额 + 财务金额) / (实际数量 + 财务数量)

下表指示 Microsoft Dynamics AX 何时使用移动平均成本价过帐库存交易记录,以及何时改为使用在物料主记录上定义的成本价。

如果…

估计的移动平均成本价

在物料主记录上定义的成本价

分子和分母均为正

则 Microsoft Dynamics AX 使用…

x

空白

分子和/或分母为负

则 Microsoft Dynamics AX 使用…

空白

x

如果分母为 0(零)

则 Microsoft Dynamics AX 使用…

空白

x

* 分子 = (实际金额 + 财务金额);分母 = (实际数量 + 财务数量)

注意注意

如果没有为某一物料选择 包括实际成本 选项,则 Microsoft Dynamics AX 使用零来用于实际金额和实际数量。有关此选项卡的信息,请参阅 关于“包括实际成本”

在很少见的情况下,您可能会遇到产生过度膨胀的移动平均成本价估计的价格放大情况。当 Microsoft Dynamics AX 在不具有标价所基于的足够收货前就给若干发货标价时,可能会发生价格放大的情况。

不过,您可以采取一些步骤来避免这一情况,或者在该情况发生后缓解其影响,如以下场景中所示。

场景

对于您应用了“包括实际成本”选项的物料出现了以下交易记录:

  1. 您在财务上收到了 100 个物料,单价为 USD 100.00。

  2. 您在财务上发货 200 个物料。

  3. 您在实际上收到了 101 个物料,单价为 USD 202.00。

在您检查该物料的估计移动平均成本价时,您预期成本价为 USD 1.51。不过,您发现基于以下公式预期移动平均成本价达 USD 102.00:

  • 估计价格 = [202 + (-100)] / [101 + (-100)] = 102/1 = 102

发生这一情况是因为在第 2 步中财务上发货 200 个物料时,Microsoft Dynamics AX 被强制在其具有任何相应收据前为其中 100 个物料定价。这造成负库存。Microsoft Dynamics AX 然后按照我们的预想将单位价格预估为 USD 1.00,但在收到相应的 100 个物料的收据时,其单位价格是每个 USD 2.00。

注意注意

尽管这些发货生成负库存,但在计算发货价格时,库存为正。那是为什么使用移动平均成本价,而非物料主记录上的价格,的原因。

此时,Microsoft Dynamics AX 将具有 USD 100.00 的库存价值抵消。在该抵消累积到高于100件,每件的单位抵消为 USD 1.00 时,我们现在库存中只有一件。将抵消 USD 100.00 分配给此单件。这将导致过度膨胀的估计成本价。

注意注意

为了进行比较,请注意,如果在例子中撤消第 2 步和第 3 步,则 200 个物料将按单位价格 USD 1.51 发货,并且一件仍将保持在单位价格 USD 1.51。

因为在涉及负库存时可能发生此价格放大的情况,所以,在以下情况下很难避免:

  • 您必须基于现有价值和数量评估发货价格

  • 您必须调整针对发货和收货的现有价值和数量

  • 您的业务模型允许您对超过现有件数的物料进行发货或标价

  • 您必须接受提交给您的任何收货价值和数量

不过,如果您的业务模型允许,以下行为可帮助您避免可能造成价格放大情况的负数量:

  • 如果您为某一物料选中了 包括实际成本 选项,则在 物料模型组 窗体的设置 选项卡上取消选中 允许实际负库存 复选框。

  • 如果您“没有”为某一物料选中 包括实际成本 选项,则在 物料模型组 窗体的 设置 选项卡上取消选中 允许财务负库存 选项。

还请考虑,您的实际库存成本中的最大抵消受到实际交易记录的数目以及实际价格和财务价格之间的差异的限制。只要最终在财务上更新了所有实际交易记录,实际成本就不会突升。

此外,如果累积的抵消分散到多个现有件数上,而非只是一件上时,这一价格放大的影响会显著降低。


公告: 若要查看已知问题和最近的补丁,请使用 Microsoft Dynamics Lifecycle Services (LCS) 中的 问题搜索

社区附加资源

添加
显示: