SQL Server 資料和記錄檔位置
上次修改主題的時間： 2011-05-11
基於效能考量，針對 Microsoft Lync Server 2010 Enterprise Edition 規劃及部署 Microsoft SQL Server 2005、Microsoft SQL Server 2008 或 Microsoft SQL Server 2008 R2 的重要作法是將資料及記錄檔放入實體硬碟中。效能的最重要檔案是 Rtcdyn 記錄檔及 Rtc 記錄檔。最佳作法是將這些檔案放在它們自己的硬碟或獨立磁碟容錯陣列 (RAID) 集。下表詳述資料庫檔案及其負責內容。
中央管理存放區的資料及記錄檔
| 中央管理存放區資料庫檔案 | 資料檔案或記錄檔目的 |
|---|---|
Xds.ldf |
中央管理存放區的交易記錄檔 |
Xds.mdf |
維護目前 Lync Server 2010 拓撲的設定 (如拓撲產生器所定義及發行) |
Lis.mdf |
位置資訊服務資料檔案 |
Lis.ldf |
位置資訊服務資料檔案的交易記錄檔 |
使用者、會議及通訊錄的資料及記錄檔
| 核心 Lync Server 2010 資料庫檔案 | 資料檔案或記錄檔目的 |
|---|---|
Rtcdyn.mdf |
維護暫時性的使用者資料 (顯示狀態執行階段資料) |
Rtcdyn.ldf |
Rtcdyn 資料的交易記錄檔 |
Rtc.mdf |
持續性的使用者資料 (例如，存取控制清單 (ACL)、連絡人、Standard Edition Server 或 Enterprise Edition 前端集區、排程的會議) |
Rtc.ldf |
Rtc 資料的交易記錄檔 |
Rtcab.mdf |
即時通訊 (RTC) 通訊錄資料庫是儲存通訊錄服務資訊的 SQL Server 存放庫 |
Rtcab.ldf |
通訊錄服務的交易記錄檔 |
Rtcab1.mdf |
即時通訊通訊錄資料庫是儲存通訊錄服務資訊的 SQL Server 存放庫 (效能的次要複本)。 |
Rtcab1.ldf |
通訊錄服務的交易記錄檔 |
通話駐留及回應群組的資料及記錄檔
| 應用程式資料庫 | 資料檔案或記錄檔目的 |
|---|---|
Cpsdyn.mdf |
通話駐留應用程式的動態資訊資料庫 |
Cpsdyn.ldf |
通話駐留應用程式資料檔案的交易記錄檔 |
Rgsconfig.mdf |
服務設定的 Lync Server 回應群組服務資料檔案 |
Rgsconfig.ldf |
回應群組應用程式設定的交易記錄檔 |
Rgsdyn.mdf |
執行階段作業的回應群組服務資料檔案 |
Rgsdyn.ldf |
回應群組服務執行階段資料檔案的交易記錄檔 |
封存和監控伺服器的資料及記錄檔
| 封存及監控資料庫檔案 | 資料檔案或記錄檔目的 |
|---|---|
LcsCdr.mdf |
監控伺服器之詳細通話記錄 (CDR) 程序的資料存放區 |
LcsCdr.ldf |
詳細通話記錄 (CDR) 資料的交易記錄檔 |
QoEMetrics.mdf |
從監控伺服器儲存的經驗品質資料檔案 |
QoEMetrics.ldf |
監控資料的交易記錄檔 |
Lcslog.mdf |
將立即訊息和會議資料保留在封存伺服器的資料檔 |
Lcslog.ldf |
封存資料的交易記錄檔 |
在本主題中，會參考磁碟及 RAID 集。請注意，在 SQL Server 資源的設定中，參考磁碟表示單一硬體裝置。含有兩個分割 (一個分割保留記錄檔，而另一個分割保留資料檔案) 的單一硬碟與兩個磁碟 (各專用於記錄檔或資料檔案) 不同。
關於 RAID 集，有數個來自不同廠商的不同 RAID 技術。而且，隨著存放區域網路 (SAN) 的數量擴增，專用於單一系統的 RAID 集日益罕見。您應洽詢 RAID 或 SAN 廠商，以決定在使用 Lync Server 2010 設定 SQL Server 效能時的最佳磁碟配置設定。
也請注意，磁碟機的設計並非完全相同；部分磁碟機的效能可能會優於其他磁碟機。因為轉速、硬體快取大小及其他因素，即使是相同製造商的磁碟機，效能也可能不同。建議您進行測試以決定效能較佳的磁碟，然後將較重要及會受速度影響的記錄檔及資料檔案 (特別是 Rtcdyn 記錄檔及 Rtc 記錄檔) 放入效能較佳的磁碟。
磁碟及資料庫檔案分佈
放置檔案的潛在解決方案有好幾種。每種可能組合各有其優缺點。最佳分佈需要六個硬碟或不同的 RAID 集。建議您應一律將兩個最活躍的檔案 (Rtcdyn 記錄檔及 Rtc 記錄檔) 放在它們自己的磁碟或 RAID 集上。
六個磁碟的分佈
使用六個磁碟的分佈案例一般只用於想要在相同 SQL Server 上組合封存及監控資料庫時。此解決方案使用六個實體磁碟或專用 RAID 集。下圖顯示資料檔案及記錄檔的分佈。
優點 - 磁碟 I/O 的效能非常高、低延遲且少爭用 (相較於其他解決方案)。
缺點 – 成本高於其他解決方案。您最少需要六個硬碟。
.jpg "六個磁碟的分佈表格")
五個磁碟的分佈
五個磁碟的分佈使用五個磁碟或五個 RAID 集。Rtcdyn 及 Rtc 記錄檔分別位於它們自己的磁碟。封存及監控記錄檔及資料分別放在它們自己的磁碟中。其餘記錄檔及資料檔案則放在第五個磁碟上。
優點 – 可為 Rtcdyn 及 Rtc 記錄檔提供良好效能，同時減少需要的整體磁碟數目。
缺點 – 所有其他記錄檔都是位在單一磁碟上，這可能會導致其他工作量發生 I/O 效能延遲。如果未部署封存伺服器及 (或) 監控伺服器，則影響會減至最小。
.jpg "五個磁碟的分佈表格")
四個磁碟的分佈
四個磁碟的分佈使用四個磁碟或四個 RAID 集。因為磁碟 I/O 資源低延遲且低爭用，所以此設定被認為是所有建議中最好的一個。Rtcdyn 及 Rtc 記錄檔分別位於它們自己的磁碟。其餘記錄檔放在第三個磁碟上，資料檔案則是放在第四個磁碟上。
優點 – 可為 Rtcdyn 及 Rtc 記錄檔提供良好效能，同時減少需要的整體磁碟數目。
缺點 – 所有其他記錄檔都是位在單一磁碟上，這可能會導致其他工作量發生 I/O 效能延遲。如果未部署封存伺服器及 (或) 監控伺服器，則影響會減至最小。
.jpg "四個磁碟的分佈表格")
三個磁碟的分佈
三個磁碟的分佈使用三個磁碟或 RAID 集。Rtcdyn 及 Rtc 記錄檔放在第一個磁碟機及第二個磁碟機上。其餘記錄檔及資料檔案則是放在第三個磁碟上。
優點 – 成本低於六個及四個磁碟的解決方案。將 Rtcdyn 及 Rtc 記錄檔放在它們自己的硬碟上，可讓經常更新的交易記錄檔有較佳的效能。
缺點 – 所有其他記錄檔及資料檔案都放在其餘磁碟上。所有其他工作量都在單一磁碟上會增加 I/O，導致延遲的可能性提高。如果未部署監控及封存，對效能的影響雖會減低，但無法完全排除。
.jpg "三個磁碟的分佈表格")
兩個磁碟的分佈
兩個磁碟的分佈使用兩個硬碟或 RAID 集。Rtcdyn 及 Rtc 記錄檔都放在第一個磁碟上。所有其他記錄檔及資料檔案則放在第二個硬碟上。
優點 – 成本降低是其主要優點。其他工作量的記錄檔及資料檔案放在第二個磁碟上，會減輕對 Rtcdyn 及 Rtc 記錄檔的整體影響。
缺點 – 合併 Rtcdyn 及 Rtc 記錄檔，會開始對效能造成負面影響。
.jpg "兩個磁碟的分佈表格")
單一磁碟的分佈
單一磁碟的分佈使用單一硬碟或 RAID 集。Rtcdyn 及 Rtc 記錄檔與其他記錄檔及資料檔案都是放在單一磁碟上。
優點 – 成本遠低於其他解決方案。少數使用者號碼可能會感受到尚可接受的效能。
缺點 – 所有工作量記錄檔及資料檔案放在單一磁碟上所產生的磁碟延遲及磁碟載入，會對效能造成影響。若部署監控及封存角色，則會進一步影響效能。
.jpg "單一磁碟的分佈表格")