本文為機器翻譯文章。如需檢視英文版,請選取 [原文] 核取方塊。您也可以將滑鼠指標移到文字上,即可在快顯視窗顯示英文原文。
譯文
原文

了解及評估的 SharePoint 伺服器陣列主控選項

 

適用版本:Microsoft Azure, Office 365 Enterprise, SharePoint Server 2013 Enterprise, SharePoint Server 2013 Standard, Windows Server 2008 SP 2, Windows Server 2012

上次修改主題的時間:2016-12-16

摘要:了解架設 SharePoint 伺服器陣列及評估並選取適當的選項為組織的建議的準則的選項。

當您決定如何將裝載 SharePoint 伺服器陣列時,所做的選擇可能會影響伺服器陣列的功能。例如,您選擇代管選項可能會影響支援的 SharePoint 功能、 延展性、 授權和成本。下列資訊可協助您選擇適合您組織的即時和長範圍 SharePoint 策略的選項。

本文內容:

您可以使用數個主控環境部署及操作 SharePoint 伺服器陣列。這些選項的範圍從繁體中文伺服器陣列部署執行您維護的實體電腦上第三方託管環境與雲端架構服務。每個主控的環境可讓您傳遞核心 SharePoint 伺服器陣列的功能與服務。不過,差異可能會造成您偏好在特定的環境。

雲端運算架設 SharePoint 伺服器陣列] 選項。您可以使用公用或私人雲端。您應該了解雲端運算為您提供娛樂代管選項的概念。大部分虛擬化的 IT 環境不一定是雲端平台。

NIST SP 500 位 291 NIST 雲端運算標準藍圖出版物從國際標準協會和技術 (NIST) 會定義雲端運算︰

"NIST 定義的雲端運算識別雲端運算做為模型啟用無所不在、 便利、 隨選網路存取權的可設定運算資源 (例如網路、 伺服器、 儲存、 應用程式及服務) 可快速佈建和發行最少的管理能力或服務提供者互動與共用集區的"。

雲端運算可以彙總,如下所示的基本特性:

  • 沒有隨選、 自助服務的使用者。

  • 沒有廣泛的網路存取權。

  • 沒有使用者的共用的資源集區。

  • 沒有能夠 elastically 擴充資源以回應使用者需求。

  • 有能夠測量的服務,例如網路頻寬與使用者所使用的儲存空間。

NIST-SP 500 291、 NIST 雲端運算標準藍圖出版物也會識別服務模型和雲端部署模型。

服務模型如下所示:

  • 雲端軟體即服務 (SaaS)

  • 雲端服務 (PaaS) 平台

  • 雲端基礎架構以服務 (IaaS)

雲端服務的部署模型如下所示:

  • 私人雲端

  • 社群雲端

  • 公用雲端

  • 混合雲端

如需詳細資訊,請參閱NIST 定義的雲端運算 (SP 800 145)

Microsoft 提供與授權兩種 SharePoint 伺服器陣列方案。在雲端解決方案SharePoint Online,以及內部部署解決方案是SharePoint 2013。

  • SharePoint Online是軟體即服務 (SaaS) 為 Microsoft 提供的產品。使用者訂閱 SharePoint 服務和 Microsoft 主控的 SharePoint 解決方案及其資料中心。

  • SharePoint 2013接在傳統軟體授權和安裝模型。客戶上安裝及設定內部部署解決方案的客戶擁有及維護、 伺服器或伺服器上的另一個組織的資料中心主控。

SharePoint 混合式案例,也說明本文中,不是設為SharePoint Online或SharePoint 2013相同的有意義的伺服器陣列方案。亦即,Microsoft 不提供並授權為方案的 SharePoint 混合式環境。SharePoint 混合式環境是實際組合線上與內部 SharePoint 解決方案。

比較 SharePoint 選項包含每個方案、 授權資訊及訂閱資訊中的 SharePoint 功能摘要。

有兩種訂閱計劃可供SharePoint Online。

  • SharePoint Online獨立計劃

  • SharePoint Online Office 365計劃

SharePoint Online是軟體即服務 (saas 和) 提供的是可用的獨立服務。

下列資源提供SharePoint Online功能、 訂閱及服務等級協定的相關資訊。

所有Office 365計劃都加入SharePoint Online服務,但有些計劃不支援所有的 SharePoint 功能。不同 Office 365 計劃中可用的 SharePoint 功能會識別Office 365中可用的SharePoint Online功能和每個計劃中可用的SharePoint 2013功能。

下列資源提供Office 365功能、 訂閱及服務等級協定的相關資訊。

客戶安裝及設定SharePoint 2013內部部署解決方案的伺服器上的客戶擁有及維護,或在主控的基礎結構上提供的其他組織。

SharePoint 2013功能並授權為其中一個下列的內部部署解決方案:

  • SharePoint Foundation 2013

  • SharePoint Server 2013 StandardCAL

  • SharePoint Server 2013 EnterpriseCAL

可用的 SharePoint 功能的範圍是根據先前的解決方案而異。SharePoint 功能可用性內部部署解決方案識別功能為可用的解決方案。

您可以部署在實體和虛擬包括下列環境的基礎結構上SharePoint 2013方案:

  • 內部部署、 實體或虛擬

  • 私人雲端 (內部)

  • 私人雲端 (主控)

  • 公用雲端

SharePoint 2013已部署及主控的基礎結構和客戶的資料中心提供並維護平台。雖然可以完全實體基礎結構,多個資料中心會使用實體硬體和虛擬化技術的組合來裝載 SharePoint 伺服器陣列。

注意事項 附註:
您可SharePoint 2013上部署伺服器陣列Windows Server 2008 Hyper-V 技術或其他認證的Windows Server 虛擬化驗證方案 (SVVP) 的伺服器虛擬化技術。

SharePoint 2013已部署及主控的客戶資料中心提供並維護私用雲端。私人雲端結合等伺服器、 儲存及管理在資料中心的網路中的資源。您建立的基礎結構讓您能夠抽象到單位的資源,好讓您可以有效地提供應用程式和資源。私人雲端的客戶可以請求服務,並以擴充資源需求的基礎結構變更為。

為基礎的 Microsoft 私人 cloud 軟體是Windows Server 2012和 System Center 2012。如需詳細資訊,請參閱Microsoft 私用雲端私人 Cloud Fast Track

在此案例SharePoint 2013伺服器陣列已部署及 21vianet 上私人的雲端服務提供者的資料中心站主機。雖然此解決方案將傳遞為私人和公用雲端運算同一個優點,它會排除基礎結構、 操作及維護成本。Like 私用雲端案例、 Windows Server 2012和 System Center 2012 是 foundation 產品。更多關於雲端服務提供者,如服務提供者

注意事項 附註:
Azure 服務的 Windows 伺服器提供格式類似於使用者應當他們Azure平台上使用虛擬機器與網站的使用者經驗。服務管理入口網站與服務管理 API 讓此前端私人雲端可行。Windows azure 服務是提供服務提供者和想要實作和管理 Windows 私用雲端的客戶。如需詳細資訊,請參閱服務管理入口網站與服務管理 API。下載安裝系統管理和租用戶入口網站與服務管理 API 在一部電腦上的服務管理入口網站與服務管理 API Express位元。

公用雲端方案,例如Azure、 提供基礎結構和平台服務來裝載SharePoint 2013伺服器陣列。公用及私人雲朵的主要差異在於公用 cloud 一般會使用多承租人模型,這表示訂閱者之間共用的主機資源且非專屬於某一個客戶。如需詳細資訊,請參閱下列文章:

組織可以建立SharePoint Server 2013內部部署伺服器陣列和SharePoint Online服務訂閱所組成的混合式 SharePoint 環境。原因有幾個原因組織可能會選擇此方法。SharePoint 客戶找出因為下列原因為最常用於採用混合式解決方案:

  • 組織的大小不會進行實用實作雲端運算以獨佔模式,至少不在簡短的字詞。組織的地理分佈也會影響程度採用雲端運算。

  • 法規符合性和控管需求決定組織的內容必須儲存位置。這樣會讓組織將內容儲存在雲端架設在遠端位置。

  • 與業務合作夥伴和供應商關係可能需要維護這些關聯的內部部署伺服器陣列。

  • 公司的性質需要較高的服務層級比雲端服務可提供。

  • 組織必須保護其目前的投資 IT 與最大化投資報酬率。

  • 策略性的規劃和預算循環會影響雲端上手,尤其是當大規模移轉是必要。

  • 混合式案例提供內部部署至雲端可轉換環境。

  • 在混合環境可讓您能夠使用從SharePoint 2013內部部署和SharePoint Online慣用的功能。

如需了解混合式案例,請參閱SharePoint Server 2013 的混合

選擇合適的 SharePoint 伺服器陣列主控選項以符合組織的業務目標和方針是一個複雜的程序。雖然通用項目套用至會評估代管選項的任何組織、 含一般、 所有包含公式適用於每一個組織。原因有幾個這,如下所示:

  • 組織有唯一的特性和需求。因大小、 地區性因素等不同業務同一行中的組織。

  • 技術 maturity 與範圍的程度決定是或可內部處理功能。

若要評估這些選項,您必須定義可套用至所有選項的相關準則。在建立這些條件後,您必須決定其相對重要性並開發一種方式來評估每個選項。此程序似乎是相當簡單您處理的例如伺服器陣列上線時間百分比 (的九的數目) 以及每次訂閱的基座成本量化條件時即為 true。但有一律無形考量,例如改善產能和處理程序。

財務的長寬,其中包含成本、 節省成本和投資報酬率 (ROI) 通常是在任何討論有關託管技術中的第一個準則。當您選取代管選項成本的優點,是稍後這一節所述,不應該是唯一的考量。

您應該考慮許多其他無形和很難量化因素時評估主控選項。下列範例在不同角度,大部分組織中套用,並可以用來產生量化評估準則。

  • 角色與 SharePoint 的支援目前和未來的商業策略的重要性。

  • 如何各種主控選項配合目前和未來 IT 策略。

  • 一般商務、 技術和作業的需求。

  • 如何針對預計優點測量實際的優點。

  • 對商務程序和人員會有特定選項預計的效果。

下表分類的組織通常用來識別評估準則的項目。雖然變化與層級的詳細資料中的差異,這些類別會套用至大多數 IT 環境中。

 

類別 項目 描述

實體的資料中心

  • 伺服器與周邊

  • 包括的切換參數和路由器的網路基礎結構

  • 機架及纜線

  • 不斷電供應系統 (UPS)

  • 基準

包含主機應用程式基礎結構的實體硬體。

設施能力及環境

  • 電源線及連接點] 方塊

  • 電信行

  • 空調和消防隱藏

  • 設施維護

設施需求,以支援資料中心的硬體。也有代價維護設施。

軟體和應用程式

  • 授權

  • 維護協議

產品授權還包括產品支援。了解您的授權。也請考慮授權、 維護和協力廠商應用程式的支援。

硬體、 軟體和應用程式維護

  • 新的硬體、 升級、 取代和回收。

  • 軟體更新、 修補程式並升級為 SharePoint 伺服器陣列與應用程式。

需要向外延展或擴充的全新或已升級的硬體。硬體取代為另一種替代修復或過時的設備的維護。

更新、 修補程式、 及升級包含作業系統 SharePoint 軟體、 必要軟體,並在某些情況下,應用程式軟體。

支援和人員

  • 伺服器基礎結構管理及操作。

  • 網路基礎結構 (LAN 和 WAN) 管理及操作。

  • SharePoint 伺服器陣列管理及操作。

支援程序、 工具及管理、 操作及維護伺服器的人員。這包括監視 (效能、 容量及提醒)、 報告、 疑難排解、 及解決問題修復。

支援程序、 工具及管理、 操作及維護網路的人員。這包括監視 (效能、 容量及提醒)、 報表、 疑難排解、 及解決問題修復。

支援程序、 工具及管理、 操作及維護 SharePoint 伺服器陣列的人員。這包括監視 (效能、 容量及提醒)、 報告、 疑難排解、 及解決問題修復。

相容性和控管

  • 資料儲存位置及保留。

  • 離站存放備份的裝置。

  • 安全性及稽核。

程序、 工具及人員確保法規符合性和控管需求會受到監視、 稽核、 和維護。

備份的程序和基礎結構與 SharePoint 伺服器陣列的儲存需求。

安全性及稽核基礎結構和伺服器陣列的需求。

營運持續力與高可用性

  • 服務層級和服務層級協議 (SLA)。

    • 9s 的數目

    • 復原時間目標 (RTO)

    • 復原點目標 (RPO)

  • 若要支援的高可用性的備援。

  • 災害復原計劃

  • 嚴重損壞修復伺服器陣列

SLA 需求 (數目 9s rto 愈短,以及 RPO),包括擁有權和相關聯的成本和負面影響。

備援需求和基礎結構及伺服器陣列的策略。

建立、 維護和測試災害復原計劃。

修復策略及選項復原伺服器陣列在另一個位置。

轉換及移轉

  • 內容

  • 自訂與應用程式

  • Accounts

  • 伺服器陣列設定

現有的 SharePoint 環境: 內容移轉需求及如果轉換或自訂和應用程式的移轉支援。移轉的使用者帳戶及伺服器陣列設定。

新的 SharePoint 伺服器陣列: 可能的內容轉換及移轉至 SharePoint 環境、 移轉或加入至伺服器陣列的使用者帳戶。

適用性

  • 解決方案

  • 工作負載

  • 容量、 效能及存取

  • 延展性

  • 整合

在主機上的 SharePoint 解決方案可符合下列需求。

  • 符合功能需求及支援所需的功能。

  • 支援的伺服器陣列所識別的特定工作負載。

  • 是可以提供容量並符合使用者效能期望。此外伺服器陣列符合存取需求 (例如遠端存取、 支援的行動裝置和商務工作時間)。

  • 在伺服器陣列可以向內延展或向外延展適當地以回應數量] 或 [成長中的變更。

  • 伺服器陣列環境可以使用現有的產品與解決方案整合。

除了提供方法來評估主控選項,您的準則也提供您一種方式來判斷其可提供潛在商業價值。

可用的處理程序與工具可讓您計算擁有權 (TCO) 總成本並傳回投資 (ROI) 的電腦技術的投資報酬。通常 TCO 和 ROI 是有形且更容易計算當您處理的硬體、 軟體和其他方面 IT 組織中的。不過,服務為基礎的雲端運算模型介紹無形不易測量 ROI 的優點。

注意事項 附註:
繁體中文 ROI 模型適用於 IT 購買視為資金費用。初始成本,例如資產購買會結合週期性成本,例如維護產生至 justify 支出質化評量。這些計量包括成本節約、 產能提升、 省時、 及其他人。

商務與 IT 專家經常識別下列優點,或提供雲端運算的商業價值。

  • 採用的速率。

    組織可以設定並使用雲端服務幾乎立即您不需要取得、 安裝及設定基礎結構,以支援 SharePoint 伺服器陣列。

  • 彈性和變更的速度

    降低的成本讓組織能夠能否快速變更市場趨勢和保持競爭。

  • 降低的 TCO

    雲端運算減少內部技術技能需求、 維護成本及實作成本。

  • 快速資源調整

    雲端平台支援動態和快速調整的資源以回應組織的需求。例如,以擴充以回應成長或減少。

  • IT 成本控制項

    雲端讓組織能夠有效率地管理 IT 成本降低透過或佈建 IT 技術與服務] 下的風險。

  • 程序改進

    組織可以專注在如何增進回應市場的變更,而不是如何管理解決方案和應用程式中的程序。

下列文章協助您了解如何測量雲端 ROI 和商業價值。

TCO 和 ROI 資源

許多資源與工具說明模型及分析資訊技術的投資。下列組織為已知及經驗此區域中。

  • Alinean;ROI 及 TCO 工具 (http://www.alinean.com)

  • Glomark – Governan;企業值建立 (EVC™) (http://www.glomark-governan.com)

  • McKinsey;評價︰ 測量和管理公司 (http://www.mckinsey.com) 的值

  • IDC;資訊工作 (http://www.idc.com) 的隱藏的成本

  • Forrester;總經濟影響 (TEI) (http://www.forrester.com/TEI)

  • Gartner;指引 Framework 建立逾期的業務案例 (http://www.gartner.com)

  • Cranfield 學校的管理;管理商務方面的好處實現從 IT 投資 (http://www.som.cranfield.ac.uk/)

決策樹分析是用來評估的值不同的決策的常見方法。此方法提供視覺和分析決策支援工具的計算預期的值的替代項目。這項技術可讓指派的各種決策路徑的值。結果是最後一個"預期值"的任何一個路徑。"預期值"通常反白顯示為較適合於另一個決策。

下列範例會顯示公司如何使用十分簡單決策樹分析 SharePoint 伺服器陣列的主控選項。比較每一個組織會有不同的準則選取選項,但此範例可適用於符合不同案例的需求。

本範例會在 Contoso 是通用使用者群與 Widget 製造商。雖然 Contoso 的領導支援部署 SharePoint 伺服器陣列,組織不選擇代管選項。公司的下列選項來評估: 內部部署組織的Windows Server 2003 Datacenter Edition在實體伺服器或雲端平台。另一個是雲端的類型: 私人 (SharePoint 2013部署在內部執行 HYPER-V 主機伺服器上) 或公用 (SharePoint Online) 吗?

Contoso 識別為支援其商務最重要的下列準則:

  • 其通用使用者基底的 SharePoint 伺服器陣列上線時間百分比可用性層級。

  • 較低的整體擁有成本 (TCO) 相對於目前的實體 IT 環境。

  • 當伺服器陣列架設在特定環境中自訂 SharePoint 功能功能。

Contoso 小組建立決策樹之前,它會指派給每個準則以識別相對重要性權數。權數可能會根據號碼的範圍和百分比系統。不論方法,讓是有量化準則的方式。例如重要功能可用性比較 TCO 與自訂 總計為用於所有選項 1、 小組指派下表中的加權。

 

準則 權數

可用性

.45

TCO 減少

.30

自訂

.25

Contoso 小組指派加權準則之後,則會在下圖中建立決策樹。標準符號用來代表決策點 (平方) 和準則評估點 (圓形)。在參照時圖,請注意下列事項:

  • 第一個決策點是在樹狀目錄中,選擇其中已在內部或公用 (關閉內部部署)] 選項的根目錄。

  • 接在內部部署分支站後續的決策點是之間的虛擬化的私人雲端選項和實體伺服器。上述每個選項使用 Contoso 小組建立的準則評估點。

  • 接在公用交換機下, 一步的決策點是主控私人雲端選項和公用 cloud 之間。每個這些選項會使用 Contoso 小組建立準則評估點。

含有適用於每個路徑之加權準則的主機選項決策樹。

Contoso 小組然後檢閱每個路徑中之準則的所有並指派給準則的分數。比例為 1-10 ;最佳成績為 10。下圖說明小組指派給每個選項的所有準則分數。

含有加權準則和準則分數的主機選項決策樹。

決策樹分析的最後一個步驟就是計算每個路徑總預期的值。Contoso 小組使用下列步驟來計算每個選項這些值。

  • 乘以以取得每個準則的結果的分數權數。

  • 新增取得總共之路徑的路徑每個準則的結果。

下圖顯示 Contoso 決策樹分析的最終結果。

含有針對每個選項所計算之最終分數的主機選項決策樹。

根據其分析結果 Contoso 小組決定公用 cloud] 選項,以分數的 7.75,是以架設其 SharePoint 伺服器陣列的最佳選擇。

下表提供決策樹分析的摘要。

 

位置 選項 準則 權數 x 分數 結果 總分數

內部部署

虛擬的私人雲端

  • TCO 減少

  • 可用性

  • 自訂

  • .30 x 4

  • .45 x 7

  • .25 x 10

  • 2.50

  • 3.15

  • 2.50

6.85

內部部署

實體伺服器

  • TCO 減少

  • 可用性

  • 自訂

  • .30 x 1

  • .45 x 7

  • .25 x 10

  • 0.30

  • 3.15

  • 2.50

5.95

關閉內部部署

主控的私用雲端

  • TCO 減少

  • 可用性

  • 自訂

  • .30 x 5 欄

  • .45 x 9

  • .25 x 8

  • 1.50

  • 4.05

  • 2.00

7.55

關閉內部部署

公用雲端

  • TCO 減少

  • 可用性

  • 自訂

  • .30 x 9

  • .45 x 9

  • .25 x 4

  • 2.70

  • 4.05

  • 1.00

7.75

許多資源與工具可協助您分析資料、 建立模型,並產生評量。不過,這些結果的值取決於您所提供的資料品質。評估準則與權數必須相關且足以正確地反映 SharePoint 伺服器陣列的商務需求。最後,評估代管選項的商業價值時, 考慮的財務方面除了無形的優點。一種平衡的方式可確保您考量各方面的選取項目要架設 SharePoint 伺服器陣列的最佳解決方案依次造成的投資。

https://technet.microsoft.com/zh-tw/library/jj838715.aspx
顯示: