Verwenden mehrerer Gesamtstrukturen mit Exchange

Letztes Änderungsdatum des Themas: 2005-05-06

Obwohl eine Topologie mit einer einzelnen Gesamtstruktur empfohlen wird, da sie die größte Anzahl von Messagingfunktionen bietet, sprechen verschiedene Gründe für eine Topologie mit mehreren Gesamtstrukturen. Dazu gehören folgende Szenarios:

• In Ihrer Organisation sind mehrere Unternehmensbereiche vorhanden, bei denen eine Trennung der Daten und Dienste erforderlich ist.
• In Ihrer Organisation sind mehrere Unternehmensbereiche mit unterschiedlichen Schemaanforderungen vorhanden.
• Sie haben eine Fusion, Übernahme oder Veräußerung zu bewältigen.

In jedem Fall besteht die einzige Möglichkeit, strenge Grenzen zwischen Unternehmensbereichen einzurichten, im Erstellen einer getrennten Active Directory-Gesamtstruktur für jede Unternehmenseinheit. Wenn in Ihrer Organisation diese Active Directory-Konfiguration verwendet wird, besteht das bevorzugte Verfahren für die Implementierung von Exchange im Erstellen einer Exchange-Ressourcengesamtstruktur. Weitere Informationen zu diesem Problem finden Sie unter Verwenden einer dedizierten Exchange-Gesamtstruktur. Weitere Informationen dazu, wie Fusionen und Übernahmen die Active Directory-Topologie beeinflussen, finden Sie in Auswirkungen von Fusionen und Übernahmen in Active Directory.

Wenn die Variante mit der Ressourcengesamtstruktur nicht durchführbar ist (z. B. bei Fusionen und Übernahmen oder wenn bereits in mehreren Gesamtstrukturen eigene Instanzen von Exchange ausgeführt werden), können Sie Exchange jedoch über mehrere Gesamtstrukturen implementieren (siehe folgende Abbildung).

Diese Implementierung entspricht der klassischen Konfiguration mit mehreren Gesamtstrukturen. Ein Unternehmen verfügt in diesem Szenario über mehrere Active Directory-Gesamtstrukturen, von denen jede eine Exchange-Organisation enthält. Im Gegensatz zum Szenario mit einer Ressourcengesamtstruktur werden hierbei Benutzerkonten nicht von den zugehörigen Postfächern getrennt. Stattdessen befinden sich ein Benutzerkonto und das zugehörige Postfach in derselben Gesamtstruktur. Der Hauptvorteil dieses klassischen Szenarios mit mehreren Gesamtstrukturen besteht darin, dass Sie Datentrennung und Sicherheitsgrenzen zwischen den Exchange-Organisationen beibehalten können.

Bei diesem Szenario ergeben sich jedoch beispielsweise folgende Nachteile:

• Das Szenario mit mehreren Gesamtstrukturen bietet nicht die größte Anzahl an Messagingfunktionen.
• Regeln bleiben bei einer gesamtstrukturübergreifenden Verschiebung nicht erhalten.
• Da ein Benutzer oder eine Gruppe einer anderen Gesamtstruktur als Kontakt dargestellt wird, können Sie den Zugriff auf ein Postfach nicht an eine Person in einer anderen Gesamtstruktur vergeben. In den Zugriffsrechten eines Postfachs können keine Kontakte eingetragen werden.
• Stellvertreterberechtigungen von Postfächern bleiben beim Verschieben eines Postfachs von einer Gesamtstruktur in eine andere nicht erhalten.
• Obwohl Sie Frei/Gebucht-Informationen gesamtstrukturübergreifend synchronisieren und diese dann zur Planung von Besprechungen verwenden können, besteht nicht die Möglichkeit, Kalenderinformationen eines Benutzers einer anderen Gesamtstruktur in Microsoft Office Outlook® mit der Funktion Ordner eines anderen Benutzers öffnen anzuzeigen.
• Da eine Gruppe einer anderen Gesamtstruktur als Kontakt dargestellt wird, können Sie die Gruppenmitglieder nicht anzeigen. Die Gruppenmitgliedschaft wird erst erweitert, wenn eine E-Mail-Nachricht an die Quellgesamtstruktur gesendet wurde.
• Ein Front-End-Server kann für einen Back-End-Server einer anderen Gesamtstruktur nicht als Proxyserver dienen. Diese Einschränkung gilt auch, wenn Sie einen Front-End-Server für Outlook Web Access oder Outlook Mobile Access verwenden.
• Beim Aktualisieren einer Organisation mit mehreren Gesamtstrukturen von Exchange 5.5 auf Exchange 2003 findet ab dem Moment keine Replikation an andere Gesamtstrukturen mehr statt, in dem Sie unter Exchange 5.5 die Connectors für die Verzeichnisreplikation (DRC, Directory Replication Connector) trennen. Dies ist erst wieder möglich, wenn das neue Synchronisierungstool (z. B. MIIS 2003) wirksam ist. Dadurch gehen einige Informationen (z. B. die Mitgliedschaft in Verteilerlisten) verloren, und Sie müssen diese erneut manuell eingeben.

Beachten Sie diese Punkte, wenn Sie sich zwischen der Bereitstellung einer einzelnen oder mehrerer Gesamtstrukturen entscheiden. Wenn Sie momentan mit getrennten Exchange 5.5-Standorten arbeiten und die Grenzen beibehalten möchten, sollten Sie die Vor- und Nachteile bei der Bereitstellung von mehreren Active Directory-Gesamtstrukturen und Exchange 2003-Organisationen auswerten.

Weitere Informationen zum Konfigurieren von Exchange in einer Umgebung mit mehreren Gesamtstrukturen finden Sie in Planen der Bereitstellung von Exchange in einer Umgebung mit mehreren Gesamtstrukturen.